— 20—

et l'amabilité de son naturel. L'un est un savant essentiellement théologique, l'autre est un auteur d'un génie universel, l'un est le représentant des idées religieuses et politiques de son temps, l'autre est le prophète du rationalisme et de la révolution.„Bossuet était l'homme de la tradition, de l'immobilité majestueuse des doctrines. Fénelon est l'apôtre de l'inspiration intérieure.“*³⁰)

C'est avec raison que les littérateurs comptent tous deux au nombre des auteurs classiques de leur siècle, parce qu'ils se sont distingués par un langage pur et brillant et par des idées supérieures et nouvelles; et si, de nos jours, on ne lit encore que rarement leurs ouvrages, excepté le Télémaque, il faut penser que les oeuvres de Klopstock et de Herder partagent le méme sort, quoiqu'ils aient été, sans doute, auteurs classiques.

Réfléchissons-nous sur ce que le méème siècle de Louis XIV, où ont vécu Bossuet et Fénelon, a produit aussi les Corneille, les Racine, les Boileau, les Molière et les La Fontaine, nous pourrions, nous autres Allemands, presque envier les Français d'avoir eu tant de grands hommes du temps que les muses dormaient encore chez nous, si le siècle suivant ne nous avait pas si largement dédommagés.

3⁰) A. m. 1.

Errata. Page 1, ligne 6, au lieu de: et nos poèêtes classiques, lisez: et de nos poëtes classiques. Page 10, ligne 26, au lieu de: lettres d' ét at abusives, lisez: lettres d' Etat abusives, et ligne 27, au lieu de: sour, lisez: sur.