5

18) 1614.— Trewhertzige Vermah⸗] nung, D. Martin Lu⸗thers, An die Bürgermeiſter vnnd Rahtherꝛen aller Stätte Deutſches Landes, daß ſie Chriſt⸗] liche Schulen auffrichten! vnnd halten ſol⸗ len. (Kleine Arabeske] Getruckt zu Franckfurt am Mayn.] Durch Egenolph Emmeln.[Strichſ Im Jahr, 1614.— 76 S.(incl. Titel) 12o. Von S. 77— 105: Sprüche Auß andern Schriff⸗ ten Doctor Luthers ge⸗] zogen gleiches In⸗ halts.(Es ſind 21 Stellen aus Luthers Schriften und beziehen ſich ſämtlich auf der Obrigkeiten und der Eltern Pflicht, für die Erziehung und Unterweiſung ihrer Kinder zu ſorgen.) Von S. 106—135 ohne beſonderen Titel: Nachbericht( Von der newen Lehrkunſtt WOLFGANGI RATICIII; unterzeichnet von Chriſtophorus Helvicus und Joachimus Jungius. In Gießen und Wolfenbüttel.

19) 1615.— Roſtock, bey Joh. Hallerfordt. 1615.— 120.

20) 1621.— Trewhertzige Vermahnung, An die Bürgermeiſter vnd Raht⸗] herrn aller Städte Deutſches Landes, das ſie Chriſt⸗] liche Schulen auffrichten vnd halten ſollen, Mart. Luth. Doct.] Sampt etlichen Sprüchen auß andern ſeinen Schriff⸗ ten, gleichs Inhalts. Neben einem Nachbericht von der newen LehrKunſt, VVOL Isich GANGI RATICHII,] Geſtellet durch CHRISTOPHORVM HELVICVM 88. Th. D.& Prof. Gieff.] Vnd] I0ACHIMVM IVNGIVM Mathematum Prof. Giefl. Mit Ange⸗ henckter wolmeinende Erinnerung an den Chri⸗[sic]] lichen Leſer, lIohan. Angelii Werdenhagen I. C. vnd dero] Stadt Magdeburgk Secret.[Wappen wie Nr. 17.]! Magdeburgk,] Gedruckt bey Wendelin Pohln, im Jahr 1621.— 56 S. 40. Rückſeite des Titels bedruckt. Sign.: Aij— Giij. S. 2(Rückſeite des Titels)— 28 die Vermahnung, S. 29— 39 die Sprüche, S. 40— 49 der Nachbericht, auf den letzten 7 unpaginierten Seiten die Er⸗ innerung.— In Weimar und Wolfenbüttel.

D. Streitſchriften gegen Ratichius. Die wohlwollende Aufnahme und Beförderung, welche R. ſeit dem Herbſt 1612 an dem herzoglichen Hofe zu Weimar gefunden hatte, rief im Sommer 1614 mehrere auch im Druck erſchienene polemiſche Schriften gegen ihn und ſeine Didaktik hervor. Vgl. Leben ꝛc. des R. I, S. 39 f. Eine dieſer Druckſchriften aber wieder aufzufinden iſt bis jetzt nicht gelungen.

3 Abraham Lang, Hofprediger in Weimar(vgl. über ſein Leben Beck, Ernſt der Fromme. II, S. 40 f.) war von ſeiner erſten Begegnung mit R. an(Ende 1613) ein geſchworener Feind des Didaktikers(vgl. Leben ꝛc. des R. I. S. 16); im Herbſt 1614„ließ er ein bitteres scriptum gegen R. los“; ob dieſes scriptum durch den Druck veröffentlicht worden iſt, iſt nicht nachzuweiſen. Am Montag nach Palmarum 1614 machte Hoë von Dresden aus der Herzogin Dorothea Maria Mitteilung von der Abſicht Langes, eine Schrift gegen R. zu veröffentlichen und riet ihr, Lange an der Ausführung ſeines Vorhabens zu verhindern. Ende des Okt. 1614 brachte Kromayer dasſelbe R. nach Augsburg; letzterer behielt ſich eine Abſchrift desſelben. Kromayer war von der Herzogin Dorothea Maria mit der Widerlegung Langs beauftragt worden.

Andreas Libavius, Direktor des Gymnaſiums zu Coburg(1607— 1616. Vgl. Leben ꝛc. des R. I. S. 39.) veröffentlichte*) 1614 eine Schrift gegen R., unter welchem Titel, iſt unbekannt. Vielleicht gehört auch folgendes Buch hierher: Examen philosophiae novac, quae veteri abrogandae opponitur, in qua agitur de modo discendi novo, de veterum autoritate etc. Opera et studio Andreae Libavii. Francof. ad M. 1615. fol.— In ſeiner Schrift: Wohlmeinende Bedenken von der Fama und Confeſſion der Brüderſchaft des Roſen⸗Creutzes. Frankfurt 1616. eifert Iäbavius auch gegen die angeblich geheime Abſicht der Roſenkreuzer, Ratichii Didacticam zu empfehlen.

Hippolytus Hubmeier(1611 Rektor zu Gera, 1620 Rektor zu Coburg, 1622 Bibliothekar daſelbſt. Vgl. J. W. Krauß, Hildburgh. Kirchen⸗, Schul⸗ u. Landeshiſtorie. Greitz 1750. 40. I, S. 169. V. S. 423.) ſchrieb 1614 gegen R. eine vielleicht noloyn dα betitelte Streitſchrift. Vgl. Leben ꝛc. des R. I, S. 39. III, S. 36.

Jakob Sorgerus(1610— 1632 Rektor in Schleuſingen. Vgl. Ludovici Historia rectorum etc. I. Iips. 1708. p. 145 sq.) veröffentlichte ebenfalls im Sommer 1614 eine Schrift gegen R.

E. Ratichius eigener Bericht. über den Verfaſſer und die Zeit der Abfaſſung dieſes Berichtes vgl. Müller in Kehrs Pädagog. Blättern VII, S. 590— 597; über den Inhalt vgl. Leben ꝛc. des R. I, S. 36 f. und Müller a. a. O. Es kann nicht in Zweifel gezogen *) Indeſſen iſt die Veröffentlichung vielleicht durch Freunde des Iib. zurückgehalten worden oder aus andern Gründen unterblieben. Vgl. Sebald. Krug an M. Ewald(des Hoſpredigers Lang Schwiegerſohn) in Königsberg d. d.

Coburg XIII. Cal. Nov.(1614):„Ratichiana quaedam mitto legenda. Noster Libavius inter privatos parietes illa ven- tilata proposuit, publice non audet ista refutare, quia sine refutatione illa ruitura et in fumum abitura confidit.“