ara. Unde Suidas“ et alii, quos addere non libet. Miror autem recen- tioribus plerisque hos Grammaticos suffecisse. Neque ego is sum, qui rejiciam Scholiastas et Grammaticos sententiae adversantes, suffragan- tes admittam. Sed alii Grammatici adversantur, etiam rationes. Cur enim non potius Areopagus dictus fuerit Haaula? cur non potius tribunalia ad Delphinium, Palladium, Phreatto et Prytaneum? quae omnia sub dio erant, ne sub eodem tecto judices essent cum homicida. Anti- phon“ enim haec: grεᷣτaR ο(6 νταmς 0,d‿ μφες Srεονταςνασσ]z ddαm ra d dαατνρα᷑ εν veνοᷣ Sdαdeενν zd diuae ro qdνονονƷs- vòg ο⸗ Sueᷣru, w 1odτο ενν 4˙ ƷᷣQd᷑⁷τe? ⁴, 1mάslg 20 c᷑πτν τoοες α,⁵α‿ςονς τeς Ʒᷣsæ, zodro dn e, r' dirαν roð ρeνοννο άeναα α ⁴οννσs evie r αννεκνν. Hinc jam, quum caedis tribunalia non fuisse tecta dicatur, iis oppositam Heliaeam et he- liastica tribunalia sub tecto fuisse possis conjicere?. Sed luculenter He- liaeam, quamvis cuique civi audituro apertam et cancellis modo circum- datam, tectam tamen fuisse, ex Aristophanis locis possumus“ docere.

vrονe³⁶³ νς τςνο ονιοο

VUr 16 Aσαρα‿᷑?σνι—νμάάα νς ⁶οσσαe.

subrepens hic quidam

sub tegulas Heliastes sub tecto degens. et alibib?: 2, zο Dαςνᷣ Hνοᷣτα, sloi.

dg, ſvla dν 16νρο Oν 80σᷣ£,%ᷣGαναέιν.

¹) fI. p. 53. 2) de Herod. caed. P. 709. R.

3) Quasi quis tribunalia romana, quia forum proprie locum apertum significet, omnia et semper sub dio fuisse contendat.. Nonius Marcell. P. 1345 ult. in corp. Gramm. ed. Gothofr.„ Fora et fori—— Vel locus apertus ac patens.“

4) Vespp. v. 206.

5) ib. v. 886.