36 Sigfrid der geselle Gunthers.

378. er vragete Sifriden den gesellen sin. ist iu ihtes künde..... umb disiu magedin die dort niderschouwent? wie ir herre heize, si sind vil hôöhe gemuot. 379. dô sprach der herre Sifrit: nu sult ir tougen spehen under den Juncvrouwen und solt mir danne Jehen welche ir nemen woldet hetet irs gewalt. 380. Ich sihe ir eine in Snèwizer waete diu ist so wol getan die wellent mine ougen. si müese Werden min wip, ob ich gewalt des hete. die sechste kurzzeile in 378, wie in 380 kan durch den reim entstanden sein. ebenso scheint 379. 4. nur eine von den vilen an diser stelle stehenden ausfüllungen. auch die antwort Sig- frids in str. 3581. enthält spuren der alliteration in rehte und ringet. villeicht stand nichts weiter da als: du hast erwelt die rehte, nach der din herze ringet.*)(vgl. Gudrun str. 200. 5.)

Erwänen wil ich hier noch dasz str. 11. Hunolt und herren alliteriert. da hoves hinzu- komt, könten dise drei worte ein alliterierendes gesetz gebildet haben— nur wol nicht an diser stelle, da die namen sich so bald widerholen, dasz 10 und 11 zusammen nicht alt sein kön- nen. man vergleiche Lachmanns ausfürliche erörterung.

Endlich mag hierher noch gekören die alliteration von Waske und wafen 1988. beide worte können schon in dem alten alliterierenden liede von Irings kampf mit Hagen in dersel- ben weise zusammeogestanden haben, da das nächstfolgende wie wir gesehen haben deutliche spuren der alliteration an sich trägt und auch das vorhergehende dergleichen aufweist:

1987. siner snelheite er mohte sagen danc dô lief er uz dem huse dà er Hagenen vant und sluog im mit siner(ellenthafter) hant slege swinde 1988. dô dahte(von Tronje) Hagne du muost des todes**) wesen. doch wundet Irine IHagenen durch den helmhuot daz tet der held mit Wasken daz war ein waͤfen vil guot die zweite zeile in 1988 kennzeichnet sich schon durch das fremdwort tiuvel als unmöglich in diser form überlifert, das wort waͤfen könte aber schon in alter zeit bei dem namen des schwertes gestanden haben.

disz alte heldenschwert mag den faden meiner erörterung abschneiden, nicht als wenn mir der stof ausgienge, sondern weil dise blätter dadurch, dasz si zu einer schulschrift bestimt sind, sich an ein bestimtes masz hinden müszen. ich übergebe disen meinen ersten schrit auf dem gebiete der deutschen philologie nachsichtiger beurteilung. bin ich auf falschem wege, so belere man mich, bin ich auf rechtem pfad, so sol weiteres folgen.

*) oder schlägt hier noch die alte form wringen durch und alliterierte das wort zu erwelt?

**) der anfangsbuchstabe dises wortes läszt schlieszen es habe wie so oft von Tronje Hagen gestanden und der beiname sei ausgefallen.

—-ͤf—-=——