18

sinnungsgenossen zu Alkibiades, um die weiteren Unterhandlungen zu führen. Als derselbe ihnen zunächst ein Bündniss mit Tissaphernes und dem Grosskönige in sichere Aussicht stellt, wenn sie die Demokratie stürzen wollten, der der König kein Vertrauen schenken könne, hoffen sie zuversichtlich, dass sie den Staat völlig in ihre Gewalt bekommen und mit persischer Hülfe über Athens Feinde obsiegen werden. 5¹) Sogleich nach ihrer Rück- kehr versammelten die Abgesandten alle Männer, die ihnen geeignet schienen, um sich und stifteten eine Verschwörung gegen die Demokratie. Sie wagen offen vor dem Schiffsvolk auszusprechen, dass sie beabsichtigten die demokratische Verfassung zu beschränken und Alkibiades zurück zu führen, weil dadurch der Perserkönig ihr Bundesgenosse werde. Das Heer beruhigte sich bei der Aussicht auf persischen Sold, so sehr es auch an der Demokra- tie hing. Dies gab den Oligarchen Muth, weiter vorzugehen; sie treten mit ihren An- hängern(oν Ʒ&ταιονν τμ m³εον⁸⁶ in ernstere Berathungen über die Vorschläge des Alkibia- des. Alle halten dieselben für leicht ausführbar; nur Phrynichos, einer der Strategen, be- kämpft sie aufs Heftigste. Alkibiades, führte er aus, sei eben so wenig ein treuer Anhänger der Oligarchie wie der Demokratie; ihm komme es nur darauf an, dass er möglichst bald nach Athen zurückkehre. Für sie selbst sei es sehr wichtig, dass sie sich vor Spaltungen im Innern hüteten in einem Augenblick, in dem äussere Feinde sie bedrohten. Die Aus- sicht auf persische Hülfe, die Alkibiades eröffne, sei eitel, da Tissaphernes von dem Bünd- niss mit Lakedaemon gar nicht mehr zurücktreten könne. Was endlich die bundesgenös- sischen Städte betreffe, so würden ihnen weder die bereits ahgefallenen wieder zufallen noch die bis jetzt treuen fester an Athen geknüpft werden, dadurch dass man eine Oligarchie einrichte; denn alle strebten in gleicher Weise nach Autonomie; die Verfassung sei ihnen gleichgültig, ja sie würden sogar noch fester an einem demokratisch regierten Staate hängen als an einer Oligarchie. Aus diesen Gründen sei er gegen jede Verbindung mit Alkibia- des. 62) Unzweifelhaft hat Phrynichos die damalige Lage im Ganzen richtig gezeichnet und die Pläne des Alkibiades auf ihr wahres Motiv zurückgeführt, wie der Erfolg zeigte. Trotz- dem beharrte die Mehrzahl der Verschworenen auf ihrem Plane und beschloss Pisander an der Spitze einer Gesandtschaft nach Athen zu senden mit dem Auftrage, die Rückberufung des Alkibiades und den Sturz der Demokratie in's Werk zu setzen; in diesem Falle werde einem Bündnisse mit den Persern Nichts im Wege stehen. 6) Dies sind in kurzen Zügen die Anfänge einer Erhebung, die den Sturz der alten athenischen Demokratie herbeiführen sollte. Thukydides bezeichnet beim Beginne seiner Darstellung die Partei im Heere, die die Verhandlungen mit Alkibiades aufnahm, nur mit allgemeinen Ausdrücken; er nennt sie Suναασατοο und Hεντιαοα(, 47, 2); ebenso Plutarch Alkib. 25, 4; Phrynichos legt sich und seinem Anhang(8, 48, 5) die Benennung oi zao νἀᷣeναον υνοοασοαναεo bei: alles Aus- drücke, unter denen in der Regel die aristokratische Partei zu verstehen ist. Aber in jener

61) Thuc. 8, 48, 1; Corn. Nepos Alcib. 5, 3. Die Nachricht, dass Pisander damals als Feldherr (praetor) die athenische Flotte kommandirt habe, verdient wegen der sprüchwörtlich gewordenen Feigheit desselben(Suid.: eιτες TZæεςσον) keinen Glauben.

6²) Thuc. 8, 48, 1—6; Plut. Alcib. 25, 5.— ⁶⁸) Thuc. 8, 49.