Strippelmann, Neue Sammlung bemerkenswerter Entscheidungen des Öberappellationsgerichtes zu Cassel, 3. Teil, 2. Abt., Cassel 1845.
Thibaut, System des Pandektenrechts, 1. Band, 9. Ausg., Jena 1846.
Unger, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, 6. Band, 4. Auflage, Leipzig 1804.
Vangerow, Lehrbuch der Pandekten, 2. Band, 6. Aufl., Marburg 1854.
Vering, Römisches Erbrecht in historischer und dogmatischer Ent- wicklung, Heidelberg 1861.
Wächter, Pandekten, 2. bes. Teil, Leipzig 1881.
Windscheid, Lehrbuch des Pandektenrechts, 3. Band, 7. Auflage, Frankfurt am Main 1891.
Zachariae v. Lingenthal, Geschichte des griechisch-römischen Rechts, 3. Auflage, Berlin 1892.
Ausserdem zum Anhang:
Demelius, Über fingierte Persönlichkeit, Jahrbücher für Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, 4. Bd., Jena 1861(Nr. ID. hr, Die Rechtsfiktion in ihrer geschichtlichen und dogmatischen Bedeutung, Weimar 1858.
Dworzak, Zur Lehre von der juristischen Persönlichkeit der ruhenden Erbschaft, Österreichische Vierteljahresschrift für Rechts- und Staatswissenschaft, herausgegeben von Haimerl, 11. Band, Wien 1863(Nr. VIN.
Ihering, Abhandlungen aus dem römischen Recht, Leipzig 1844.
Kuntze, Die Obligation und die Singularsuccession des römischen und heutigen Rechtes, Leipzig 1856.
Löhr, Archiv für die ziv. Praxis, 12. Band, Heidelberg 1829.
Marcusen, Die Lehre von der hereditas iacens in ihrem Zusammen- hang mit der alten usucapio pro herede, Bern 1883. Dazu die Besprechung von Werner Freund, Zeitschrift der Savignystiftung für Rechtsgeschichte, 6. Band, 1. Heft, Weimar 1885.
Mühlenbruch, Ausführl. Erläuterung der Pandekten nach Hellfeld, 43, Teil, Erlangen 1843.
Pfeifer, Die Lehre von den juristischen Personen nach gemeinem und württembergischem Recht, Tübingen 1847.
v. Savigny, System des heutigen römischen Rechts, 1. Band,
Berlin 1840. ir ‚ Vermischte Schriften, 1. Band, Berlin 1850.
y. Scheurl, Beiträge zur Bearbeitung des römischen Rechts, 1. Heft. II. Die usucapio pro herede und die in iure cessio, Erlangen 1853. Dazu die Besprechung von Pagenstecher, Krit. Zeitschrift für die ges. Rechtswissenschaft, 1. Band, Heidelberg 1853.