Literatur.

Arndts, Lehrbuch der Pandekten, 9. Auflage, Stuttgart 1877.

Bechmann, Die Haftung des Benefizialerben für die Schulden der Erbschaft nach römischem und gemeinem Recht, Inaugural- dissertation, Erlangen 1895.

Bernhöft, Zur Reform des Erbrechts, Berlin 1894.

Beuster, Die Rechtsstellung des Benefizialerben den Nachlaßgläubigern gegenüber nach gemeinem Recht und Bürgerlichem Gesetzbuch, Inauguraldissertation, Rostock 1902.

Birkmeyer, Über das Vermögen im juristischen Sinn, Erlangen 1879.

Böcking, Lehrbuch des römischen Privatrechts, 1. Band, 2. Auflage, Bonn 1853.

Brinz, Lehrbuch der Pandekten, III. Band, 2. Auflage, Erlangen 1886.

Brunck, Betrachtung des Rechtsinstituts des beneficium inventarii, Inauguraldissertation, Erlangen 1890.

Bruns, siehe v. Holtzendorff.

v. Buchholtz, Über den Einfluss der Zeit auf Antretung, Trans- mission und Ausschlagung des Erben, Lindes Zeitschrift für Zivilrecht und Prozess, 10. Band, Giessen 1837(Nr. 10).

Butzky, Die Bedeutung der Inventarerrichtung im Erbrecht des Bürgerlichen Gesetzbuchs für das deutsche Reich, Inaugural- dissertation, Greifswald 1901.

Casso, Die Haftung des Benefizialerben nach römischem und heutigem Recht, Inauguraldissertation, Berlin 1889.

Dernburg, Pandekten, II. Band, Berlin 1887.

Gans, Das Erbrecht in weltgeschichtlicher. Bedeutung, 2. Band, Berlin 1825.

Graumann, Die Haftung des Nichtbenefizialerben gegenüber den separierenden, Inauguraldissertation, Erlangen 1896.

Hofmann, Zur Lehre vom beneficium inventarii und von der separatio bonorum, Grünhuts Zeitschrift für das private und öffentliche Recht der Gegenwart, 8. Band, Wien 1881(Nr. XD.

4*