— 32—

mxdvrcg elvar Goο†εμεονια SOου³ομμ̈νν, AAad, dad 20 101¹ 2ccαω*ςσ Exeuν zoura ra„ vO uαρννσσς, dα 2οντο ravriv dou‿μ*ιαεεαισόι τ ‧⁵εεοdo. Consentiunt cum his quae capitis secundi fine et tertii initio legi- mus. I usv 0d oerela, ⁸ε% ,F&ϑ αem⸗) l- Onue, zadrag zs zde dmooPiae eer aal rouν οννα ide- roug erεοας. Trε00ν d Aαοσσα⁴λοε νχ ̈εν qτουν*ς Nöuous exee roue dre⁴ον ρϑαρρενναςιꝑ a* ον ο Srανα οεsiæς rιαικ̈νmα⁴α dαν 2μò Srlov. Nam totus liber secundus in eo argumento versatur, quod verbis quae ex primo huius libri capite adduximus, describitur.

Praeter gravissimum id, quod modo proposuimus, ex methodica operis ratione depromtum argumentum, sunt etiam alia quibus commoti spurium esse locum iudicamus. Aperte falsa sunt: I7o* dν 16νν 7ενιꝓ n* τνν rexννινταιντꝙ*ναετεοον oudeuedeg„ uereοναε zινe dοsς, aα πᷣτεον πα der xeπνννςσα μ odrou ⁴ν σάινυισντοιεεέναέιν„ uuij, εον το⁴τινν νεν§εαα⁵ρσαεν ⁶ Taxgdrns. Cf. Platon. ipsius Pol. lib. II. pag. 374. (Bekk. I. c. pag. 88. 2.) Ero„, d gls, uelcovos z³ς*ααςσ d odτ mαα ς, 2⁴ανꝗ Ʒιρ 9r0ατοοα⁶σι, 5 6 24ν uneg zie ouolas dndoye aad* deg dv v 09)

Sleyous“(sunt autem hi reliqui cives) dεναμαρα εiraνονες

— 4 43„ 2*.„ 2„ Sr⁴οισσσ TI1 d⁸, 1 d9: αlτο ονν aαeo, Ouu, el

gu⁵„e,». Syd, lα fusie dnureg 29*οο&ꝙσσηννυν

raadie, ijvlax&nddrousv ra r6dd. 2⁴υι2✕οε εμ⁵ςεην ο⁴

mou, ei usursα, Addναον ενα oddds add α