— 30—

εειν,* u, m rourov oddee de⁴ν dr2omodrye,

Add zde ur vvarkde oleras dsν Ou⁴ασiιο‿εένιεέανν qMχ²l α

Sslas εreretn vie aurijs roie gilage, zd 0&lda roxc

Eεκν J⁶yoisε ren*,0αε 1⁶ν d„νο, aal s* rije xal

delas, Trolaν iuod de?7 Fvεοεσάα τ‿μμν σρ⁴ddeναeνν T0 48

Näue r έ̈ eegroν&αμεοςσο ν⁴μοο rvνννἀνονοιν

dvreg, dalpa ds neo! zie olderelag 8i9„us.

Quae literis minoribus expressa vides, haec omnia ab Aristotele aliena spuriaque esse existimo. Ut non temere me iudicare intelligas, iam advertas, quaeso, quam turpiter iusta operis partium ratio et ordo dis- putationis laedatur. Priora huius libri capita in di- iudicanda Civitate Platonis versantur. l. Hεν 00 xolirela, εοο νᷣ¶ oG Tangdtne eioune, raurag ze zd9 Aεαοοεας εᷣeↄαάα ααά zοτιπν νυν Adrrov creag. Pol. II, 2. fin. Huius autem capitis finis est, considerare rempublicam quae est in legibus: re06„ 02 αςραάηραα Ol α πρν τοςσ ½υuxe egee rou oreoν„αρσέο rag dad al re? u 6yraναμα εelas 2⁴οναέενακ‿ 0,aαα*Gυάα⁴ς‿ 1ε⁴ααςον. Pol. II, 3. init, et 2 Aeά νν r, ihe rorslav i dr roe N,ας τoντoν νει 70 100 ννπ. Pol. II, 3. fin. Mirum igitur videatur, Aristotelem, ad priorum capitum argumentum re- volvi, et alieno prorsus loco mentionem de Civitate Platonis iniicere. Qui contrariam sententiam defen- derit: Aut, repeti tantum priorum capitum argumen- tum, ut operis in partes distributio tanto magis elu- ceat; aut, declarari hoc loco, quid causae fuerit, quod Aristoteles etiam de Legibus agendum putave-