— 27—

Quod idem fam supra Platonem dicere vidimus: a*ad der, d Thauacy, eueice Slerelv. IIo?,*, dc. Eie rij guloooplav aurije, nal vvde, d nrercs a? O*αν εεεaν duαdαα, aig Euppevne 00G&r ‧⅜᷑¶ ε̈ ϑεκν α 4&α⁴e a τν ʒet vrt, zal ola dν„εντο ⁵oο ouro adα εεσνσοαμε ðđìpὰwKö' md raurne vio dνμς εᷣαμυνι luaoοςσα ν ον τπννο, v S—rt, l* εαι Oονσνεεo πεςσ—ε̈ auαœ doroεα, d⁴ vu auryj, drs Viv οτνυνes, penod aal mer0⁴‿ςνqmQπ²,—ά Ʒ dνσν εονεερνναννρνv s⁶υmν ν eu⁴αιμαᷣ ναυν ενορνμέeνυααν εοστιασεανν. Kaol zder, dr rig 100 urie T,)v dn ꝓdον, eirs ro- 1u⁸⁶hoεμ ⁴υιοοι⁶ι, elrs önh, dren, nal dne. Cf. lib. X. pag. GII. E.(Bekk. p. 497. 18.)

Ifis expositis, Socrates, quae sit summa scien- tia, interrogatus, ideam boni eam esse dicit..

Quid igitur colligi debet ex his omnibus? Ni- hil aliud, nisi visum esse Platoni, simplicem revera esse animi naturam*¼), eamque rem intelligi, si in animi

*) Maxime hoc co loco confirmatur, quem supra ex me- moria tantum citavi, quem vero hie adiicere operae pretium esse videtur. Pag. 589. C.(Bekk. p. 460. 4.) haec legis: o 2αακας, ou an rd α a* Alον ⁶- adμα du τ τπσννν dν ραχαeεeν Yeyονεμαν μ̈ν εααd rd d⁴ τ dęe*νεςσσρρμ, ad 1 1o d Powe rA dr O⁵ τ.ꝓνπι⁴ 6 αναοενναά he loeac.— Cum istis consentiunt quae paulo serius scripta inve- nies: 62 d5 l ε&αυτοαν ϑ εα αάνα 1.† ⁴εσεμαρρτ⁴ε⁵ ε * αοπ⁴τ dododae. c. J.

Eiusmodi loca plura inveniuntur apud Platonem,