— 4—

raι, 1ν 6 εν Kal&ε* 10 0, ⁴ Taauaur, dig 1,&⁴ ςa, ½0 ν ς Aνν ro x 1r0b0rn à 06αν, oOlalg»O 5 109 167½m1οιιε α, 03 à ο⁸ 14. υ εν A1 p ⁴ο Aααεοεειςσασ! IrIElG 600 G 1& roro A„ovo. 1oνρᷣ ₰μέιν 1 G r9Oεεμινσω r αœα ποσαιηιαι⁴νον d& Æᷣνα Odαοιν ᷣνανηντ⁴eν dp&⁴⁵ε αμέ pdo dy 1⁄ ακρα ννe Inœe deν ενο⁷. AMAd nsvroc, 2Trov, 2ο!‚ aœ* παeνν εεαραμιςσε. MI) 0lvvν dαννο, oo, ⁴α o„dmez. Plat. Pol. lib. IV. pag. 435. A— E.(Bebk. III, 1. p. 194. 1. 6. ss.)

In relegenda Platonis civitate, quum ad eum lo- cum, quem supra scriptum vides, pervenissem, Schleier- macheri, quas versioni addidit, adnotationes evolvi, scire cupiens, quid magno huic viro unique omnium ad Platonem intelligendum aptissimo de eo videretur. Is autem ita scribit:„Ohne hier, wo es nur ungehöri-

ger Weise geschehen könnte, auseinander setzen zu

wollen, wie sich Platon die genauere aber weitere und gröſsere Methode gedacht habe, auf die er hier hin- deutet, haben wir zunächst nur abzuwehren, wenn etwa jemand hieraus schliefsen wollte, es möchten Werke, welche wir theils früher, theils unmittelbar vor dem Staate hergehen liefsen, nach dieser vollkomm-

neren Weise gebaut sein, welche nur Platon hier noch

nicht in seiner Gewalt gehabt, und dass deshalb die

Bücher vom Staat früher geschrieben wären, als etwa der Phaidon und Philebos, und vielleicht noch andere.