14 n a. So findet es sich dennonothwendiger Weise: ſI In. 20 e ine 5, 116. r4.. ð; 350. 16».. 5„; y, 82. de..*„; d, 847..Mνοειαό ⁴*ς ◻ςά⁴5.* 56»,.. u. s. w. B, 36... az 2. 29221 ddo*ν, 186. 1. Sp; 7, 686. 1008 1εꝓ, 0G»ν; 0, 448, Q* ⁴e εꝓνα 1I1I, 378. IIdrοννοε εσν CSrn ul a. b. dagegen ohne Bedürfniss es Werses.oi Dhib INIIB 4 25353 88 N, 53. 2 ds. ⁶* αeνταάινQõ0Τ ì¼deidia εν υιννμαιεουινεμν, ννονμm◻ειτ

i 6˙*1 6 Lu⁴σσ⁴e 3 y6*⁵οαι ν⁸έ³α. 66 2&bASSI N 986 9

5, 265. 1ijs doο 1lα ννεέ Toοα. Me.) n en 1 8 E, 320. Gα◻ναάο⁴σαιἀον Tdoy, ds entrsle. Wie⸗asl ns eeraeel dib bun

818 ₰

1, 630. z*¹ uuν. 5110àG 6n. 3n ees e I, 425. de Hy vo 5—οςσσασσσο‿ν I, 564 1609» S., Tr„. iin nn Ebenso l, al im vorausgehenden Relativsatze B, 536. I, 132. 4, 44. 236. Z, 421 u. a.

Ja sogar da, wo man eine mit ⁊ beginnende Form erwarten sollte, um den Hia- .8

tus zu entfernen(s. oben): deid al 177.70, 402. u. s. WI 10016 ds 1 ³α⁶ειιι, 61 uαeetοειu„d udraAd!

ſoor 0-

IHAR 42, 167. 1eφ 1α⁴μηꝶνν,ν⁶.άεμνι⁴ι, ⁶. 26εο.! Hi dis Sunttni) uerrn.

anb Hordl, 461.50 brAε ⁴ινι πι σηινιονο‿μα τ⁴1ομι oiſgnarns r0b assb„1doin orhun brim os„&i[ε& Ager r sdic†, Ar eεοσέι T6 †ρεένονσναιοα 1αων Hotue³) ³11. IIHVIIBIS2,758. un Leelos 6 deο νο⁴τοσςοσ Lrr6dc erscpvey.. mi, doliamzid atio noba Nachh diesens Analofien möchte ich mit Ahrens Philol. VI, 33. sehreiden, 119-9303 621I224 nvita 1idunο de, 5„ 0,*2ε*, sowierni Dun.uetin obu&nid at wod 4

d d

MaHio 1M, 26341100) roναν eαρκαννοοε, dg d*οοεσειειειν 21l01sdu Hod aai 1 Endlich da, wo statt eines» ephelk. mit foldendem'spir, Aàsper swie bei den

früher ervühnten Fällen eine Tr Form ohme vorhergehendes hiepile madslien ware:

ed 1muN 594. vi iGev, oanExe rdo ,(I aob unuohotl i9b 1i 20 unvirsloll (ähnlich 9„214. uεr. dr⁶⁴οον 50⁶1, 2, 383. Gα☚πν Ʒ⁸ ul Na⸗), wonach denn aucllt L21 8 227., 2A ughi4: o-sn& 1 ϑεμς Sade dfuch. 90 v6 40. 59 at0! statt toxe, td, eschrieben Werden müsste) wenn man nieht lieber den ganzen Vers, insofern er zuiallgemein ist und nicht das, was er sagen soll, sondern viel mehr aus. sägt, mit EiBekker verwirft; man müsste denn das jetzt gelesene doppelte d beide male als Deiüonsträtivt= αννα, nämlich die να hos con, Sofstenen„aber das Kar mirllgenehm, dasdhatteein Gott mir ins Hera gepflanzt.*:briu llanseedus aunnet nng Eine verdeckte, Correlation, so dass das Denansnrativdin wnibienn Sabseatlh oder auchnohne dasselbe zu ergänzen ist, in welehem Falleman wohl den relativen Satz als Satzoasus bezeichnet, liat ebenfalls das eigentliche Helativpronomen: rodlin al . AMs h.motlwendigen Weises 15 5b ib Tus irtnobodbünti) Hosaob bun hsb Hoflonm

2. B., 156..; y, 10316 ½ 08 hn a a6 w u 480. 1g,,G13, 33, 6„ 28. &6taon ar3i a3⸗ 305 18, 483. 4, 225», 40.§ 1112. B, 138. 00; 286 1, 242. G, 278. l 01; 4, 27. ö„; H, 2864 is R. 1416,101 4 Zars Hoil riw mi addoüum« Taux ban