Aufsatz 
Beiträge zur Lehre vom Relativum bei Homer : 2. Theil / von Friedrich Otto
Entstehung
Einzelbild herunterladen

13

sowie in II, 547. 1oε◻.. als Epexegéséτα ν⁶ειοοι ωππο aufgefasst werden kann, wo- unsh. dann oug zu lesen Wäre, iN 3b&(8 16 KON 0G 5.. Sr II 8. d h. Vom Inneren des Verses gilt dieselbe Regels daher A..2 n. 8 1066 K, 293., 383. 26 ⁴νυηννκ 1)* 00 0 drd guydrn eneneſer O) O0 KN 2607 B, 628. Ou*³ε⁴⁶νο, ò erire dilοdos undra Dudsueri ae en d Z. 444. Hοα⁴⁴⁶νν, ν αμςοασ νομφρεↄtε dοιιρκννεμνσσπ e 0, 526. Aauumsrluͦns, dumog syetraro qtο‿ruros Gvιν 5 4, 490. dν⁴σ ναμααά‿ο dx2νορνρνmNwυη Sioros Iodς ebh. 0v X 28v 598

und die Epexegese zum Possessiv: IarNNN 2 SO34,, 086 J E, 818. GευνQꝙh»ꝓετιεέσο 82 heieteiestanohss. GA N r 080 und vielleicht, 38.»6G10» 246, ℳο⁴ Ze de εt-en,, de 35& 88 A 68 M B V.966 A»Nrs witalo dobrfaddsaεεεςρm it 0 νραμ⁴ .9 ILI X IH deobhmn efllon Hefrn A trro brrenmi, d fim etrio af OW aD 108 al. 1(udo.A) fracrroiHe an

Winzgebenszu einer zweiten, Classe voh Relativsätzen üben. Wenn die bisher besprochene Gattung sich in der Art aus einem selbstständigen demonstretiven. Zusatze entwickelte, dass der ursprünglich mehr odern weniger ausführende Gedatike durch das geringere Gewicht, das auf ihn fiel, seine Selbstständigkeit einbüsste, so wird andrer- seits bisweilenim Haupisatze dier Andeutung eines Begriffs durch ein Demonstrativum gegeben oder derselben ſein solches zugefügt, um dadurch auf den vervollständigenden Nebensatz hinzudeuten, und man sagt dann wohl, die Demonstrativa imè Hauptsatze und die ihnen entsprechenden Relativa im. n Nobehsats stehenoin Correlation zu einan- der.(Schömann Redetheile p. 173.) AI5do& astfe Ifats m.uah foilbadd

Kann nun auch, nieht geleugnet aerden. Aaast noch einigéenial bei Homer das Relativum ög in der Bedeutung des Demonstrativums gebraucht ist wie in dem be- kannten 0 νO⁴ 1. 344. 49, 9., 190. ef. II, 457. 675. 9 296. söwie inl iden abgelei- teten drν A, 64. 5% 0, 547. und wohl G, 97. u. ageewie sdenn auoke h, 422. Aristarch las, wo in unseren Ausgaben zHj1 gelesen wird; und wenn auch von Seiten der etymologischen Forschung mit Recht ein Zusammenhang desurelativen Stammes ja mit dem demonstrativen i(Curt. griech. Etymol. I. P. 364, Leo Mdyer vergl. Gramm. I. p. 335, auch, Schömaum!G.) und damit eine ursprüngliche Demonstrative bedeutung aufgestellt wird; so zeigt doch der homerische) Sprachgébrauchewor allem in den vom relativen Stamme weiter abgeleiteten Formen 0los, d0ον eine soustrenge Durchführung, der correlativen oder darauf beruhenden Structur, duasso man von ilir, als einer feststehenden! Thatsache aus wohlleinen Schluss auf dab Relat: ög zirück-- machen darf und dessen Gruñdbedeutung auf die der Correlation zufürkführen- Kann. Indem. wir die Richtigkeit dieser Behauptung nachweisen wollen, scheiden ir Wieder- um die Fälle, wobdas Relativumustehem kann, von denen, in welchen des stehen muss, und zwar zunächst in wirklich ausgesprochoner Gorrelation.: 46 N X;30 dor 8§