10 865). I, 87. H, 374. 388.(1, 238.), 187. 216.(Cgl. Q, 207.) ℳ 423,(vgl. I, 450.) E, 481. 795.(IH, 138.2). G, 195(Ngl. B, 101)* 1. 364. 400. K. 12. M, 56. N, 82. 360 u. s. w.*., 97. 8, 45., 189.„, 39 10 66, 593 40312. 440 u. 8. Wæ 5 881 A Nach der Caesur des vierten Fusses?, 192. 5 299. 0, 81. K, 88. M, 118. S, 490. II, 171, X 413. 7, 95. 0, 35 X, 53. 2 868. 6,7a 28. 4, 281. 9, 957.&, 43. M. S. W ACGAN OG3 I A 1foi I.. Aedt 909 Nach, der, zweiten Arsis: K. 2. 4 152. l, 238. 464. 58, 419. 6. 144 9, 493. 8, 343 u. a. II WInA u 1 loilbuirre 45 b XIO 51 3 d 2 ½ 6 46, d. Von besonderem Boicht—— unsere Sache sind Veichigtzus Pälle, in welchen zur Vermeidung dieses Hiatus zwei Wege offen standen„. indem nämlich ebensogut das demonstrativenstatt des relativen, Pronomens gesetzt, als an das vorhergehende Wort ein» ephelk. bei volcendem Relativ angefügt werden konnte, Wie 200 B. 4, 219. nd⁴ooey d& neben αᷣoοs α möglich, wax. Nach den im Vorbergehenden aufgestellten Analogien verlangt man hier in Zusätzen, der bezeichneten. Art die letztere Verbindung und es findet sich dieselbe auch in den vorhandenen Texten, obgleich, man nach Analogie des von I. Bekker hom. Blätter p. 144. 323 aufgestellten Gesetzes vor der Caesur,= und die meisten derartigen Fülle stehen, 80, dass zwischen die betr. Worte die, Hazun fällt eine auch überhaupt zum Schluss gecignete Form, nicht aber einel oflene, wie die ghahe„ eph, ist, SrWaxtgte. 100e.661.X 50 6 K G,93. 96 5.b 608 15 ℳ 219. 1I(Pdονιακτ) dogé, 2³ 07 I9 rα gi4, 0ονσ ½ mπόοει kei9en. 3119 1, 432. rsuᷣxsa n0014 aume, 1 4i4dos.&Gxενα6νω⁸e, Atloilmirum

I. 146. zs˙X d εeεeudeεεe, d 4 Gee Idd:sos, ACus. 19A Ln. 0, 500. d⁵ oοe eᷣαs 119, 10 vy 806 08„Aluore. VN 02 Xö 0, 388..φά ⁶ι Syoresp 1 dd Gꝓꝓ⁵œꝙ⅔ mε̈ηπ 2nugv. Sxstr9., I 8 A

1 ,9, 125. Oudd 0* derisε rd²oν g⁶0s, 26% 00 40xSr. da.

§, 321. 372. iuca v³ο 69 Guvre, 1 0ά¹doε dia Kaνννμμ ϑ

Von hier aus Thält ferner die- oben angeführte Erscheinung Licht, dass in dem Halbvers 10 ⅓ο⁴ςσσ σν ενοσρ Sxouοιν n dem gleichen Falle die Tr.Form() statt „ ephelk. u. Relativ.— X, 299, 0, 267.«, 67.00, 479. 4, 133, 1,211.*, 169.&, 243.) 4½ 344.„ 55. gebraucht. wurde, obgleich gerade hier der Nomin. ⁵ vom Stamme d

eintreten- konnte, wie es denn auch einigemale geschehen iste 2e 1e een

f, 228.„, 165. 90„ vrG*ν ο‿‿αν Leeun ed 70 4401 3OrrO. reilnotl loi

171, 672, 682. 7 49940Ao*, 0l Od, uu Da, n girstlloo19, eo 1965

10 9 5 2äreuen., 6191 b ganlnebdl 1 la021199 ſIPlOn IIofIrO n

0, 122. uer 1υοσν, a 9 drεε⁴ hei nſ I9X b1OW t. lne Gr³⁴άπι⁶σρρνσα, biiDN uN andsill 1101 uII„O4 db 9

b un anail 1Ari HViISKI AHIOHIHIB anb. IHlοb

Naclhn wir somden Kreis, umncscherwojn da Nackveisunes enuhehena, Um-, fange das Demonstrativum in relativer Bedeutung gebraucht wurde, haben wir nun-, mehr zu betrachten, in wie weit das Relativ selbst in Zusätzen diese Function ausübt.

—