8

aI. 351. d66 ʃσααό αν mO mo⁸ο adæ2oTen.„ 10 b HMlHb aden 1L e

J, 460. 6 vdo y ol dede ειμστε Ʒταοοs.:à rO 1rAA

2) Oefter erscheint% in Verbindung mit zꝛν⁹ςα statt, ögν ςι 5oB., 350. 0, 53. I, 279. T, 265. I. Bekk. hom. Bl. 149.; wenn nun auchnin örag das nach Analogie der andern ähnlich gebildeten Formen mie örtra sonst als die unflectierte Form des Re- lativstammes angesehen werden muss, so kann das nichit angenommen werden, wo die beiden Theile des Wortes getrennt auftreten: x, 257. 6*⁴ειι Und da überhaupt in die Verbindung ög zi das Demonstrativ, wie unten nachgewiesen ist, inie eintritt, so bleibt nichts übrig als in diesem ö gleichfalls das relative, nicht demonstrative, Pronomen ohne Nominativzeichen zu erblicken; x, 306. ist von I. Bekker 76νπν zes, nicht ro ꝗƷαmς geschrieben. ecf. Ameis a. h. 1. 11lio doun un Zy hun Jo novitsler b„Endlich) ist noch ein weitrer Unterschied zwischen den beiden Formen zu erken- nen. Bekanntlich reichen, um Position zu bewirken, zwei Consonanten, auch muta cum liquida aus, ja dies ist im Allgemeinen Regel, so dass z. B. ephelk in dem Falle, dasstes wor mutanc. liquida eintreten könnte, wegfällt, cf. Schol. zu B, 671. 756. 4, 139. N, 713., 456. 22, 565.— ein Grundsatz Aristarchs, dem wedér die Handschriften, nochadie meueren Ausgaben consequent befolgen, In ähnlicher Weise wird in einigen Fällen zwar das kürzere dö vor zwei Consonanten vorgezogen, nämlich nach Schol. zu, 281.(Herod.) vor †, wie dasselbe für das Demonstrativum zu A,

73, 336.(von Didym.) bemerkt ist und danach die Lesarten in H, 367, 0, 594. II,

835. 9, 27171u. a. constituiert sind. cf. Voss ea Tl) hnie auf. Dem. MPasi in elbiche

Meise steht Vor X in 6, 262. GI imr NIolcſo& HnbborN 2 10 b0o B„H

8 a A de„9△ 6G 9408G Jlossn lüm 3b 0 ZX AI I.

unn In allen anderen Fällen dagegen wird vor zwei Consonanten, seien e4-zudi mu-

tae oder inuta c. liq. in! relativer Bedeutung die volle Form òös gebraucht: nm „X ui 0 rεαιεαοσ, 300.(X Wuivitalor IeHon udo molloins aadoilimmhe ct barardu 6 νπ B, 112. X, 500. d, 213. 9, 155.», 90. 0, 226, d Moianili odon.

19115 68*mη 832. cf., 205. 6 Hoia nib Hο&ν—X ni Iuu i lore(

0 0⁴ντ%ο oõJI., 558. noaanl Horltim doüruk ungün. 415 N 46 T0⁰³ mA, 58. cf., 275.,15 IunMalroV A-=N h 2r0 V wob n run r ꝓ I201. G,/, 222. 1. I b anninnt ib Iot A doun auob 1eab) 09 Oouyiyj II, 719. AANN bun r h vtilt wb mi min rhnon(briw d09 XOdον 4, 37. 451. auxiodand Hoitisεl mn.3 dg 9νν N, 322. 3 Lor sa 188 den N 88 H— ds pea 2, 192. 0 N.IS 7

und selbst vor νςσ αιι T, 326, so däas da auchm vor Aspiraten 56 felug wohl

zu überlegen wäre, ob nicht auch ò νπαι verbessert Werden müsste. reheh

Auf der anderen Seite erscheint der Artikel oder, wenn wir Förstemann, Bemer- kungen über den Gebrauch des Artikels bei Homer. Progra von Salzwedel. 1861

1*