94

has civitates vi armisque in potestatem reciperent. Atque idem auctor(l. l. VI, 1, 1: 0 dò OMοο, Eel 2uεαεέςσειέαν τς ½ ◻᷑ᷣXj⁴ B0 Ir0 Aei, Eoτοεεαιον ναάα εε Ʒ ν νκ⁴α, quo tempore Thebani Phocensibus bellum intulerint, subditas iisdem Bocoto- rum civitates fuisse, plane affirmat. Quod bellum, quum plerisque anno 574° ortum esse videatur(cf. Manso Sparta III, 2. pag. 211. Sievers: I. I. pag. 215. Clinton autem, quum in fastis Hell. bellum anno 575 ortum esse censet, mihi non persuadet) et ipsas Plataeas ante annum 3574 in Thebanorum ditionem venisse Xenophon indi- cat.— Has vero anni 374“ aestate nondum dirutas fuisse, id quod Sieversius optime perspexit(l. l. pag. 212) ex co loco Xenophontis(Hist. Gr. VI, 2, 1. 2) cognoscitur, ubi Athenienses, quod Thebanis inviderent, co ipso tempore cum Lacedaemoniis de pace egisse dicuntur. Ibi enim de Plataeis dirutis nulla mentio ſit. Quae si eo tempore di- rutae iam fuissent, futurum non fuisse, ut scriptor eam rem commemorare omitteret, satis patet. Alio denique loco(VI, 5, 1„ı ³ 1οινμννκαη‿ο, exεεινρνπτιοννιντιςι ναένςꝙ⁶ςντesν εν rijs Bouuta Maαrusd, Pilous dταν, zuò eurcspeuyεεας ετποες ατοςσ... oun ert rr-ouν roνςᷣ εαάous. s. J.) Xenophon narrat, anni 37 1“ vere, quo tempore pacem fieri Athe- niensibus placuerit, Platacenses patria iam eiectos fuisse. Qui utrum ob veterem ami- ciliam an ob foedus novissimo tempore ictum, amici(qiνο ννres) appellati sint, ab eo- dem scriptore non explicatur.—

Hactenus Xenophon; iam transeamus ad Plutarchum, apud quem(vit. Pelop. 25) haec leguntur:„ris dε τπσς Iαταs ενηmνοααφτα, y rrod 1νπνν‿τeuντορν⁶ν eiæαeτ 1—νπον „oν μdονπνοο, erεxνεονν dᷣνιμα τνν⅔ε οuσœν. n6οκ⁶ςν Kur‿ααν, erν³αεαν ræα cijs m6 ¼εανςι πμιιασησαόα ν⁴ἀνναιι/O᷑4 ε⁄ ετωνοααςο, eεεrεεε τ sονeνον εέeν O/Haςꝑ νερνονιιν έε τmνς 2rοοστ⁶— 9εαρςσςm⁵αι τοσ τποιέιν ⁶συόνυσεανειασννιο, b0 O40 0 Tiαeα πμαοςsέαυτις 01 On,ισι—sαι³ςσνον— Locus sane corruptus. Nam quae civitas verbis:„i*ς 116 εαασςσ⁵εε significetur, in incerto relinquitur. Sed ne ita quidem, quod scriptor indicare voluerit, coniiciendo inveniri posse, ego quidem despero. Verba enim:„ 1. εαυιος ο³ι ηαἀο εατιςσνοι nomen 7161⅜% õon ad Thebanos pertinere indicant. Nam cur Plutarchus Thebanos defectione patrata retinuisse tabulam dixisset, si ipsi eam tabulam faciendam curassent? Ubi vero nomen: a⁴s non ad Thebanos pertinere probatur, nihil nobis relinquitur, nisi ut ad Platacas, de quibus priore loci parte mentio ſit, id referendum esse censeamus. Quod nomen si ad illas retulerimus, atque verbis:„1¹s 16460˙ν% pronomen: raæuννε addideri- mus, totum locum perspicuum esse inveniemus. Pplutarchus enim haec mihi videtur tradere. Platacenses tabulam ab Androcyde faciendam curaverant, quam ille Thebis pingebat. Ubi vero Plataeenses a Thebanis defecerunt, hi tabulam nondum perfectam retinuerunt.— Ex qua loci interpretatione Plataeenses a Thebanis defecisse col- ligitur.