— 7—

Clistheni et Sichoniis concessisse, non tertiam praedae et Sichoniam uni donasse, i. e. ex privato regem fecisse dicuntur. Nec refragatur quod in eodem scholio Clisthenes iôig classem comparasse refertur, nam poterat etiam tyrannus suo sumptu, non publico parare. Narrat autem Pausanias(10, 37, 4) Amphictyonas tyrannum Clisthenem ducem creasse(KAlοσνρμέννν‿τᷣεμυν⁴ννν υνοαυννοννοσ⁴ς n0ο⁵εστμ⁶σσάη eodemque spectant eiusdem Pausaniae(2, 9, 6) verba G‿.ννμᷣαιοέναςασ A— ruoGtν, ut inter pares. Adde quod non uuovtav sed rijſo Tixvcvicy exspectes dicturum fuisse Menaechmum, si terram significare voluisset. Nam in his nisi praepositione vel eius simili adverbio praemisso non solet omitti articulus apud melioris aetatis scriptores. Quo plus caliginis offusum est huius tyranni historiae, quem occupasse regnum sunt quae indicent, eo magis attinet cognoscere, num ope vel adeo iussu Amphictyonum Sicyone potitus sit. Operae igitur pretium est inspicere Vaticanum, habeat illud Anvwvlay necne. Soli Mediceo ne nimium tribuas cavendum est, ea enim qua exaratus est neglegentia dativus dativum facile trahere potuit.— Iam singula, quae minoris sunt, repetam.

ad Metr. 1. Titulus om. in Med. B. Vide ad Nem. X. Metr.— 2. aœrd duo‿dεναοασς dονσορ ⁰]] 2x u⁵αν dddeud: Med. B.— 5. Hercred'εloν⁹ς] redelons Med. B.

ad Inscr., 2. verba ad dat omissa sunt in Med. B.

ad 1, 2. Alruan Med. B.

ad 2, 1. 5 dlααςρνααðς Med. B. Rom.— 6. xα⁵αmςο ƷεᷣHαwroi Vat. B. Rom. sdd.— α⁵ςω auoi Med. B.

ad 3, 3. fuꝓ!] E4 νο Med. B.— ib. umxelcuvovocth ed. Rom., quod correxit Schneiderus,

debetur Zachariae; Vat. B. Med. B deæεᷣlννονσα.— 6. omissum in Med. B.— 10. naod in utro- Lque; Zacharias, cum compendium libri Vaticani male explicaret, xsot dedit.— Ibidem, eodem utrius- que libri errore, a omissum, ut in Rom.— ib. Atrucv Med. B.— 11. rijg oinlag rodð XOoνο Med. B.— 12. frryelg] vixmbeie Med. B.— ib. idem diuvöcere, male.— 14. Auro? in utroque, sed in Vaticano obscurius, hinc Acrot in Rom. Praeterea nihil discrepant codd., quod addo propter Kayserum; qui 2⁴εεςα scribendum esse ratus est.— ib. xαe˙ον, 1o dœααιμαανςες(εαάαα Med. B.

— ma Huudteda[Vat. B?]J. Rom. sdqd.—, ut codd. neque Hermanni(ad Hαυιμααςεςαειωσ)

neque Kayseri(rd ⁴αυπGοGαν⁶⁵σαι) coniecturam adiuvare videantur. Ex scholio Triclinii(quod a. 1865 edidimus p. 24) of àty, 15 Svν,—cαßv“, dvarlαα— 0l de, r“ το˙ roie soες nurαm νννεε, ijyov delavuots d dide ie r iogevlav aure ddouot» nihil efficitur nisi legisse videri omnes aνον, fluctuasse vero utrum uavvel de dvdijucr tralaticium an de zurauide proprium acciperent.

ad 8, 1. aOcrihoov iſrol] roor(om. z0œr.) Med. B., recte.— 2. 1 r0 α odν" recte Med. B., sed idem male pergit zal rò vuuν

ad 13, 2. x⁴α ⁴ναμεοαα Med. B.— 5. mαꝓοαονυαα et dꝓeirct Med. B.— dꝓeivα etiam Vat. B. Rom., nec debebat dgetvci in d†oοενα sed potius xασέαειςοↄνα in sονd commutare Boeckhius, cum Scholiastes aοννασα Pindari exprimendum curaret.— Inter sch. ad 13 et sch. ad 16 inserta sunt Metrica in Med. B., ut in eodem libro passim.

ad 16, 3. aννκνν ε(ν να οω Med. B.— 5. i„uuνννν⁷ d 1¼ Med. B., inserto articulo. In reliquis nihil auxilii affertur emendaturis. Recte Benedictus dicit, torqueri scholiastas explicatione genetivi awuνα. Primi commatis verba si ad sententiam spectas aperta quidem, sed ut inde ad ipsa poetae verba coniectura regrediare nimis ambigua sunt. Possunt enim et cum vulgata lectione con- stare(zauxag, subaudito dativo rois vewinnudo), et cum Kayseri emendatione(υzειέἀοσςσε*), et cum Benedicti(awuννα, ut rem pro persona a Pindaro usurpatam esse voluerit Scholiastes). Postremum nunc(cum Beckio, Hermanno, Boeckhio, Bergkio(ed. 2.)) huic loco aptissimum esse censeo.