Aufsatz 
Observations sur les enfants d'Édouard de Delavigne et sur les rapports de cette tragédie au Richard III de Shakspeare / von dem Gymnasiallehrer Dr. Müller
Entstehung
Einzelbild herunterladen

23

Maintenant disons quelques mots sur lord Hastings. Son attachement, d'un côté à la vieille noblesse, de l'autre côté à Edouard, c'est ce qui est la cause de sa mort. En cela l'un et l'autre poète s'accorde avec P'histoire. Mais Delavigne donne la proclamation concernant la mort d'Hastings beaucoup plus tôt que Shakspeare, et Glocester se sert de cette eirconstance comme d'un moyen pour informer la reine du prétendu complot contre les princes et leur légitimite. Il ne fait done que déſigurer la vérité. Aussi ne pouvait-il faire de Buckingham un complice de son attentat contre la vie d'IHHastings ce qu'il est sclon Shakspeare; mais il lui fait entendre si elairement le véritable motif de la coudamnation d'IIastings, que Buckingham qui ne vent pas consentir, comme nous savons, à l'élevation de Glocester au trône, en conçoit du soupcon pour sa propre vie. Shakspeare fait paraitre) lord MHastings dans la fameuse séance qui se tient à la Tour, et dans cette même séance Hlastings montre un caracteère ouvert et loyal, qui ne s'attend à rien de mauvais de la part de Glo- cester; mais Buckingham exprime par chaque mot qu'il fant se déſier de Glocester, lequel ne s'ouvre clairement à personne. D'après Shakspeare, Buckingham consent aussi à l'assassinat d'IHastings; car il fait accroire au lord-maire qu'Hastings avait tramé contre Jui(Buchingham) et contre Glocester une con- spiration, dont le hut était d'assassiner l'un et l'autre. C'est ce qu'il fait accroire au lord-maire pour que celui-ci le communique à la bourgeoisie de Londres et que Glocester soit justiſié aux yeux du public.

Quant à P'artiſice affreux par lequel Glocester se met effectivement en possession de la couronne, Shakspeare respecte l'histoire, mais il sait orner toute cette scene d'une manière fort caractéristique pour l'humeur hypocrite de Glocester. Alors, étant assis sur le trone, il commence*) par prendre soin de faire tuer à la Tour le prince Edouard. Mais c'est ici pour la premiere fois, que Buckin- gham se montre froid et glacé, de sorte que, selon Shakspeare, l'inimitié entre lui et Glocester commence par laà. Au contraire, dans Delavigne qui prète surtout à Buckingham un caractère moins méchant que Shakspeare ni l'histoire, Glocester communique à Buckingham son intention de tuer les princes; mais il sait d'avance que Buckingham n'y consentira jamais, puisqu'il n'a pas mème voulu lui faire obtenir la couronne, parceque cette élevation aun trne devait mener à sa suite la mort des deux princes.

James Tyrrel s'engage, dans Shakspeare, sans facon à l'assassinat des princes, et quelques minutes apres, il revient nous raconter le forfait commis par Dighton et Forrest. Ainsi le fait méme est sagement dérobé aux regards des spectateurs, dont cependant le poète sait bien exciter

l'intérét par le récit touchant que Tyrrel fait de la charmante beaute des enfants: ³)

O thus, quoth Dighton, lay the gentle babes, Thus, thus, quoth Forrest, girdling one another

1) Acte III, Scèene 4. 2) Acte IV, Scène 2. 3) Acte IV, Scène 3.

.