4

Prru⁴, 0s Kodrανσ ⁴) dyaxος ui daicoor, 8196»r& NX1“„ ²) 29να ναετον dνꝶνο K qerniανοενι Irrole*οου dαο KO*νεεν Podicνστε

do οοwsQο⁶ι⁶‿mτποQ ½—pο T2‿ σσοσνακαυeναόωσν)ομνσν⁶νν.

Naius i in tab. chron. adscripsit a. u. c. 62, qui ei est Ol. XXII. 1. idem in annotatine dicit: „Ol. XXIII, ut certe est apud Eusebium ed. Mediol. De Antiphemo conditore Gelae Herodotus VII. 153, Athenaeus VII. 51(p. 297), Pausanias VIII. 46, ut iam diu observavit magnus Scaliger ad Euscb. an. MCCCXL. Et quidem Pindari scholiastes ab eodem citatus olymp. II. 16 appellat cum Antiphemo etiam Entimum. Tum Aristaenetus apud Steph. byz. voc. Télæ, meminit oraculi, sed diversi ab hoc quod scribit Diodorus. Oraculum quoddam a scholiasta quoque praedicto memoratur.“ Praeterea verbis αμάο Koντιινν½ εο⁶ωσQzGs addit explicationem„Quia Antiphemus rhodius, Entimus cres erat, teste praedicto Pindari scholiasta“. — Bekkerus Ol. XXII. 3, a. Ch. 690 adscripsit. nam apud Eusebium Naxos urbs condita dicitur Ol. XI. 1; Thueydides autem lib. VI. c. 3. EA417* ½*μσσιστ⁷, inquit, Xœηά ει⁸ς — Nasoy oendær— ucαεονas ds τ εέ⁵αμέϊνοι ετουα Aexias— Gxioειν, et c. 4 T4αάιά dε Arrio uuos 2x †ςον να Herνμνμος εν KOπαι- X0νεεννιεασσν εεειεπόενιννιννmQκααετμιασασαμςασηοαστ uεε⁴ τι łƷυαυάυαννσινν νσν. Si igitur Syracusae anno Ol. XI. 2 conditac sunt, quadra- gesimus quintus annus post Ol. XI. 2 est XXII. 3.— Sed Syracusas ut Eusebio ita Diodoro conditas esse Ol. XI. 4 docui lectt. Diod. p. 203 ss., ubi etiam ostendi Gelam conditam esse Ol. XXIII. 1; quem annum Maius in annotatione indicare hole in tab. Lon nescio quo fato in errorem inductus. II bis caονμ 1rAfit,

C. 29 ap. Bekk. ex dislem Vaticanis riluis deprumptune ost c. II I Nrtn Poelorier p. 11 s.

Orui oi ev i dexdrn dvuastreso Nuuudes; 190, 2amutuenoe 4 nwebi dnouxlas na Aνεενειν 11070— uni 1) frorcudu deoiετς elg e Se in⁵esν³⁸), idia iuοʃε 1 8„9 1αοα mβ⁴⁴ς 20 ½ dοσεσνσα ug 0*les), 12310 dg —»α 116 1„ orage, d¹⁴ο ι σιιι)· 1uονα ναἀᷣοα. ν dς νπαd 10„ ipiar rnutaß 2⁰0l6g Srerlsn eeaeete/sen Seuu 10 nu,e dοειν⁴˙συνμων ενέκιη⁴αασνε*τπ⁴ιν n

Maius annum non apposuit; sed sermonem esse d Rhegii aedtdcatione Gonfirmat Strabonis VI. 1 citato et Dionysii Halic. fragm. Ambros. XLI(p. 502 s. ed. Rom.).— Bekk. addit annum Ol. XXIV. 1, a. Ch. 684.— Quo anno Rhegium conditum sit, nusquam definite traditum est. Heraclides Ponticus(polit. 25) et Strabo VI. 1 narrant Chaleidenses Euboeae propter sterilitatem famemque Apollini 2 consecrasse: Delhd deinde eos Chalcidenses,

¹) sic Dindorf. 26niec., Maius scripsit-nren.* xc³ 1 et addidit;„Cod. fortasse Erranos Kodrwvos.“

²) adde»alhy vel icoe vel simile quid.—) ita Dindorf., apud IMaium est Gordοzuor.—*) Dindorfiusne sic, an Bekkerus scripserit, quum Dindorfianus Diodorus ad manus non sit, nesciô; apud Maium est A 1⁶εέ. cui ille adscripsit:„ita Cod.; tum et alia menda in hoc oraculo sunt, in quibus corrigendis mihi a qua haerebat.“— ⁵) ora,α ewrar n sls&α amn TEir Mai.; PDindorf.(Excerptt. Vatic.) addit:„Pendet emendatio ab restituto vero ignoti fluminis nomine: caetera sic possunt tentari, noraæuν vel Woss,u teodrærov ele dla minteev, si suae orationi haec aecommodavit seriptor, sin minus, tsodraros- ninrel.“— 9) ita Dindorf., in Cod. est dmdeοsn, cuius loco Maius posuit dmπ⁴‿ςε.—*) sic apud Bekk.; Maiu,—e habet. Dindorf. addit: „pro œs scribendum erit re vel rot, si sanum est d**.+. e A K S 12—