— 52—

des Hauskomturs von Königsberg 389, 21— 390, 12 und 390, 41— 391, 19. Die Zwischenkolumnen 390, 16— 40 füllt die Gruppe„Homeisters kellir“ aus. Vor und hinter dieser Gruppe blieben Blätter frei für andere Gruppen, und so sollte ein Gruppenabschnitt gebildet werden, der mit 389, 21 begann und bis zur Gruppe„Harnasch“ reichte, die jetzt in der Kolumne 391, 21—– 32 steht. Da der Schreiber das nötige Material nicht zusammenbrachte, brachte er die Rechnung auf den freigebliebenen Blättern unter, zerriss diese selbst aber in zwei Teile und isolierte die beiden Gruppen:„Homeisters keller“ und„Harnasch.“ Aehnliches wiederholt sich in dem Abschnitt 339, 1— 348, 24, der chronologische und Gruppenpartie in merk- würdigem Wechsel aufweist. Noch merkwürdiger ist aber, dass der chronologischgeordnete Abschnitt(II) Februar 13— März 16(339, 1—340, 5) früher mitgeteilt wird als der zeitlich vorangehende(I) Januar 31— Februar 10(344, 23— 345, 19), und dass grössere Rechnungen, die in den Abschnitt Il gehören, doch wieder hinter Abschnitt I ge- stellt sind, 346, 12— 347, 2. 347, 3— 21. 347, 30— 348, 24. Wir erklären uns die Sache folgendermassen und treften damit das Richtige: zuerst hat der Schreiber des Tresslerbuches die Gruppen da niedergeschrieben, wo sie jetzt stehen, in die Lücken wollte er gleich- falls Gruppen eintragen. Da sein Material dafür nicht ausreichte, füllte er sie mit anderen Einträgen aus und zwar zunächst die Lücke zwischen 344, 21 und 345, 33. Die Aufzeichnungen, auf die er bei der chronologischen Anlage des Materials zunächst stossen musste, waren die von Januar 31— Februar 10, also kamen sie hierher. Dann beschrieb er das Blatt 339, 1— 340, 5 mit den Daten, die nunmehr an der Reihe waren, das waren die von Februar 13 bis März 16. Die Rechnungen, die er hier vorfand, waren zu umfangreich, als dass er sie hätte mit aufnehmen können und so stellte er sie hinter den durch die Gruppe„Groskompthur“(346, 1— 10) begrenzten und jetzt ausgefüllten Abschnitt. Wie er Gruppen schon