— 36—

23— März 1(153, 5— 28) denen von Februar 11— 22 (153, 28— 154, 2) voraus. Gonau umgekehrt wär's richtig.

So können wir die ursprüngliche Reihenfolge inner- halb der Zettelbündel hie und da noch mit einiger Sicher- heit feststellen. 153, 9— 25 folgen aufeinander: 1402 Februar 27— 28— 27— 28, und schon früher in der Gruppe:„Meisters keller“ Februar 27— 28(149, 24— 26). Die ursprüngliche Reihenfolge war hier entweder:

153, 9—14 153, 16—23 16— 23% Februar 27 9— 14 Februar 27 149, 24— 25- 149, 24— 25 oder 149, 25— 26 149, 25— 26 153, 23— 25 Februar 28 153, 14 16 Februar 28 14—16 23— 25

Nahm man nun 149, 24— 26 heraus, so konnte leicht auch die nächste Umgebung(entweder 153, 16— 23— Februar 27— und 153, 23— 25— Februar 28 oder 153, 9— 14— Februar 27— und 153, 14— 16— Februar 28) aus ihrem Zusammenhang gelöst werden, und übrig blieben nur die Zettel, welche sich aussen bofanden(entweder 153, 9— 14— Februar 27— und 153, 14— 16— Februar 28 oder 153, 16— 23— Februar 27— und 153, 23— 25 — Februar 28). Wollte nun der Schreiber des Tressler- buches die Sache wieder in Ordnung bringen, so schob er diese zusammen und daran die fälschlich mit heraus- gehobenen Zettel(entweder 153, 16— 23— Februar 27

und 153, 23— 25— Februar 28— oder 153, 9— 14— Februar 27 und 153, 14—16— Februar 28). Dadurch bekam er aber zweimal hintereinander die Datenfolge: Februar 27— 28, die wir jetzt vor uns sehen.— Aus der zweiten Hälfte des Februar 1408 haben wir die Daten Februar 15(469, 13— 19) Februar 29(469, 19—21) und Februar 24(470, 37— 39) der sich, wie man sieht, ver- schoben hat. Wie kommt das? Wahrscheinlich so: von Ende Februar stammt die Rechnung vom Umzug des IIochmeisters 469, 38— 470, 26, die der Schreiber anstatt