16 habe ich auch meine Beweisführung auf das in Posselts Werk Enthaltene beschränken zu sollen geglaubt, selbst auf die Ge— fahr hin, daß manches unberücksichtigt bleiben möchte, was bei einer Beiziehung der Gesamtverhandlungen noch zu finden gewesen wäre.“)

Natürlich braucht diese Beschränkung der Beweisführung weder mich noch irgend einen Leser zu hindern das Bild des KönigSProzesses, wie es aus anderweitigen Geschichtsdar— stellungen vor der seele steht, unbedenklich mit in Betracht zu ziehen; im wesentlichen konnten ja die neueren Forschungen daran kaum viel ändern.

Da ist es nun gleich im Vorwort von Posselt interessant zu lesen,„er habe das Historische mit dem Juristischen, soviel es möglich war, ohne seinem Hauptgesetze, der vollkommensten Unparteilichkeit, Eintrag zu tun, vereinigt, indem er die Häupter der zwei entgegengesetzten Parteien, der fürchterlich heftigen und der gemäßigten, namentlich gegen einander auftreten und, jene mit Phrasen des Grimms, diese mit Gründen der Ver— nunft, unter sich streiten ließ.— Ebenso hat er außer den. von den Verteidigern Ludwigs vorgebrachten Verteidigungs— Gründen,— auch noch alle diejenigen Verteidigungs-Gründe angeführt, die nebenher von andern menschenfreundlichen schrift— stellern in besonderen Ausführungen aufgestellt worden sind“.

Also die„wütenden“ Jakobiner, die menschenfreundlichen Verteidiger und dazwischen die gemäßigten Girondisten treten sofort als die drei handelnden Personen des TrauerSPiels hervor, wiewohl auch hier, wie im schiller'schen Drama, der

*) Anm. schiller selbst dürfte das Buch von Posselt nicht gekannt haben; wenigstens konnte er es für Maria stuart, was ja ohnehin unserer Annahme gar nicht entSPräche, schwerlich benützen, da nach einer dankenswerten Mitteilung des Vorstandes der Großherzoglichen Bibliothek zu Weimar nur die auch in den Bücherverzeichnissen allein bekannte Nürnberger Ausgabe von 1802 sich dort befindet, worin Posselt in der Vorrede bemerkt, daß jene erste Ausgabe von 1793 gar nicht in das Publikum gekommen sei. Die in straßburg 1793 gedruckte Aus⸗ gabe sei, vermutlich durch saint-Just, daselbst vernichtet worden. An der Echtheit meiner Baseler Ausgabe zu zweifeln gibt diese Behauptung aber keinen ausreichenden Grund. ö