15⁵

hätten sie nötig gemacht; nur schade, daß über diese Zwecke so wenig Übereinstimmung herrscht und daß bei der Gegenüber— stellung der Charaktere doch sehr viel durch die geschichtliche Grundlage in keiner Weise Erklärliches übrig bleibt. Gewiß, wie Elisabeth in Burleigh ein böser Dämon treibend zur seite steht, so kann man ihren guten Engel in Talbot sehen; zu dem maßlos schwärmenden, todesmutigen Mortimer bildet der feig schwankende, selbstsüchtig berechnende Leicester einen Gegensatz; aber Mortimer ist ganz, Leicesters und shrews— burys Rollen fast ganz erfunden; an Burleigh will man Züge persönlicher Gehässigkeit finden, die dem staatsmann nicht gehören; Talbot wird zum ehrwürdigen Greise gemacht, was ja als Gegensatz zu dem Jüngling Mortimer erklärt werden könnte, er trägt aber so unhistorische, so ausgeprägt individuelle Züge, daß von symbolischer oder antiker Auffassung nicht ge— SProchen werden sollte. Leicester endlich wird von mehreren seiten geradezu als verfehlt angesehen, nur weil sein schwankendes Charakterbild sich weder aus der Geschichte noch aus den Forderungen der Handlung vollständig verstehen läßt. Woher also diese unerklärten Züge?

Im Jahre 1793 erschien zu Basel ein Buch:„Unpartheyische, vollständige und actenmäßige Geschichte des peinlichen Prozesses gegen Ludwig XVI., König von Frankreich, von Dr. Ernst Ludwig Posselt. Mit einem Kupfer. Erster Teil(12 und 159 fälschlich 169); zweiter Teil(335 und 9 seiten). Ich verdanke dieses Buch der Güte des Herrn Kreiskulturingenieurs Okonomierat Merl von SPeyer, der es mir vor Jahren zum Geschenk machte, und ich verdanke diesem Buche die Antwort, die ich auf oben gestellte Frage zu geben habe. Der Verfasser stellt seinen Gegenstand in schwungvoller SPrache unter dem frischen Eindruck der Ereignisse mit all ihren rührenden und empörenden Auftritten dar, und indem er alle bedeutenden Aktenstücke und Reden wörtlich anführt, das Allzuermüdende, sich endlos Wiederholende der Verhandlungen und Abstim⸗ mungen berichtend zusammenfaßt und nur die packenden Momente heraushebt, gibt er ein Bild, wie es sicherlich den Zeitgenossen und den Lesern des Moniteurs vor der seele stand. Darum