Aufsatz 
William Bullokar / von Eduard Hauck
Entstehung
Einzelbild herunterladen

12

Schon Ellis hat den Lautwert von einem grossen Teil der von B. transskribierten Wörter bestimmt. Da er sich aber im allgemeinen auf B.s Musterbeispiele und das ihm am wichtigsten erscheinende 12. Kapitel von B.sBooke at large beschränkt hat, sind seine Angaben schon aus diesem Grunde unvollkommen. Sie sind aber zum Teil auch unrichtig. So schreibt er z. B. Hiiariq III, 842 für he'aring(B. p. 51, Z. 9), wobei er B.s Bemerkung p. 23 übersehen hat, dass ea und eæ mit e übereinstimmen, dass also hier kein Diphthong ii:a, sondern ein langer i-Vokal vorliegt. Ferner E. III, 840 hiü ardd für B. he'ardd p. 30, Z. 19. Auch hier hat E. falsch transskribiert, denn p. 30 sagt B.:Wenn ea, e' oder æ einem Doppelkonsonanten vorhergehen, dann haben sie denflat oder kurzen e-Laut, was auch durch die zweite Trans- skription desselben Wortes B.s herd p. 30, Z. 21 bewiesen wird. Weiter E. III, 909 wuurm für B.s worm p. 53, Z. 14, wo kurz u, und E. III, 841 flurish für B.s flouriſh p. 50, Z. 11, wo lang u anzusetzen ist. Schon aus diesen wenigen Beispielen, die sich durch zahlreiche andere vermehren lassen, geht hervor, dass die Zeugnisse bei E. dringend der Verbesserung bedürfen, die um so notwendiger ist, als die Angaben von Saweet auf denjenigen von E. beruhen. Eine eingehende kritische Untersuchung über die Lautverhältnisse B.s werde ich daher dieser Abhandlung folgen lassen in meinerSystematischen Lautlehre Bullokars.