—— causae est, cur ex locis remotissimis mare Caspium et Armenias oras arcessiverit, quum Hadria et Italia ipsa ejus rei, quam proponebat, satis essét documento? Qui fit, ut memoriae belli Trojani et stellis singulae strophae tribuantur, quum ea, quae in terra fiunt, duas ita expleant, ut primae secunda mihil novi addat sed sententiarum vi ac natura simillima sit? Nihil enim in hach re aut non multum interest. inter imbres et glaciem, inter

procellas et aquilones. 7 idit pan„msiqaha netsv. Dura etiam et incommoda est tluplen werbi eantandi(v. 19) conjunctio, unde et accusativi(tropaea— Miphaten) et infinitivi(volvere— equitare) suspensi sunt. Quod

ne usus loquendi non inusitati et ab Horatio recopti esse dicas, Carm. I, 1, 19 sqq.(qui nec veteris pocula Massici Nee partem solido demere de die Spernit) et Carm. I, 2, 49 sq.(Hie magnos potius triumphos, Hie ames diei pater atque princeps) itemque Carm. II, 16, 38— 40(mihi parva rura et Spiritum Grajae tenuem camenae Parca non mendax dedit et malignum Spernere volgus) ex locis sunt adulterinis. Nec minori b est offensioni verbum additum in v. 21, nam fluminibus gentes addi possunt, gentibus flumina non item, nisi vero portentum hoc et miraculum esse velis. Sed jam video hoc loco de rebus prodigiosis tradi; flumen victis additum gentibus vertices volvit minores, et Dillenburger, cujus meritis ac gloriae nihil omnino obtrecto, haec adnotavit:„Flumina quoque et tota regio poetis sentire videntur, quac acoolae patiuntur; populi Frtute fracta Medus quodue flumen, olim de accolarum fortitudine superbiens et magnifice ftüens, animum reprimit et tristitiam minore: aquarum copia, quatn volvtt, quasi prodit. Verum enim- vero, quum lyricorum sit rebus inanimatis animum sensusque dare, hOC ſtumen non solum séntire dieitur verum ctiam miraculum edere, et aliud est de historiä fäbulari mira prodere, aliud de iis, quae sui et Susdem temporis sint, falsa narrare. An verum est, Hôrati aetaäte illius fluminis aquarum copiam esse imminutäm? Pröfecto, quae Hie proferüntur, rem ita in majus extollunt veritatemque egrediuntur, ut ridicüla pötius videantur quäni magnifica et b elata.= Quae duo versus ultimi 23 et 24 continent, in memoriam postremae chrminis I, 2 strophae me reducunt, quae et dicendi et sententiae genere hujus. Postremae usque eo similis est, ut utramque ab eodem subjectore affixam esse suspicer. Nee praetermittendum est, quod rectissime H. Duentzer ad hunc locum adscripsit, qui„Ceterum“, inquit,„hic grandiloquum habes poetam, Romanorum et Augusti res gestas nimis ungentem et de toto Orſeode devicto loquentem, quia Parthicarum litium disceptätor Augustus erat factus.“

Reliquum est ut stropliamn 3. perlustremus, in qua quae de Vespero leguntur, ad unius ejusdemque diei tempora a plerisque referuntur, ut Horatium dicere putent haec: tu nunquam non urges Mysten ademptum; et matutino et vespertino témporé, noctu dieque urges. Itaque Dillenburger:„Fuit“, inquit,„quem offenderet quod Hésperus et Lueifer, quorum adspectus nisi longo interjecto temporis spatio cogitari non potest, unius ejusdemque diei spatio apparere dicuntur. At non tenentur poetae certis imrnutabilibusque mathe- maticorum legibus; fulgida stella placuit; hoc satis excusat rationem, qda poeta ca usus est.“ Errasse arbitror virum doctissimum. Surgere stellae dicuntur ab orienten Veneris stella, quum surgit, antegreditur solem et fugit; ergo Venus ante solis ortum. surgens et solem fugiens neque diei neque mensis diversa potest iguificare tempora His locus vitio laborat magno, sed nescio an una literula- resecundas rei afflietae mederi Pasalss

Tlaceing hnec scribi? i an utirrhel i e eius

0119 9HAORr e e ee e 81 u5 B11

4*