19

intelligendus sit, dubium est. Aristomachus fortasse is, qui Lyconis amicus fuit, igitur Demetrii aequalis. Aristides opinor dialogus de justitia fwit. Nam si illud scriptum vi- tam Aristidis continuisset, Plutarchus ea quae de vita clarissimi istius viri ex Socrate Demetrii eitat, potius ex ejus Aristide petiisset, in quo eadem et uberius narrari necesse erat. Dionysius is esse videtur, ad quem Plato et alii philosophi profecti sunt, qui zare- Piwoev dropovueyog Ev KopivSp(Diod. Sic. XVI. 70. p. 137) ibique unrpayvpröv zal rru- mavopopodueyog oixroäg rby Blov zareorpetev(Athen. XI. p. 541), cujus etiam luxuria famosa fuit,

2%. Zozp@rng. Idem est liber, qui a Diog. La. IX. 1.10. et aliis in loeis Iwxparovg “rohoyia inscriptus memoratur, quare de argumento illius libri dubitatio esse non potest. Fragm. XXIII. Diog. La. IX. 1. 10: Meuvnrar abrov(Heracliti) zai ö Poarnpevg Anu. v vi Zoxpdrovg amokoyia.— Fragm. XXIV. Diog. La. IX. 9. 1: Toörov(Diogenem Apolloniatem) gYnow 6 Dar. Au. Ev ii Zoxparovg anokoyia dk weyav PSovov wrpoö zıwdvveioo"ABnvnou.— Fragm. XXV. Diog. La. IX. 7. 5: Anu. d8 6 Dar. dv; Zonpd- rovg inohoyia unde EADeiv now aurov(Democritum) eis’ASivas.— Fragm. XXVI. Plutarch. vit. Aristid. 1. p. 287: mpös dd roirov röv Adyov(Aristidem pauperem fuisse) inb mohhov eipnuevoy Ayrıraooousvog 6 Parnpedsg Anunrpuog dv 5 Zoxpareı xoploy Te Daınpot Pnoı yırmozeıy'Apıoreidov Aeyöusvov Ev H reSanraı' al rerunpıa Tag epi Toy oixov ebmoplas Ev ev hyelraı viv Emovvuov Apyny hv hpfe TO zudun haycv da Tüv yeröv Toy ra ucyıora TıunuaTa HErTNUvav olg TEVTaxXonLouediuvovg mposnyöpevoy‘ Erepov ÖR, roy ESoorpaxıoudv, obdevi ap ray mevnrav, ANA Toig LE oixwv Te eyaAov zal Jıc Yevovs öyxov inıpSövo» borpaxov Emwbepeoda‘ Tolirov d zai rehevraiov, Örı vieng avasiuara yopnyızodg roimodag Ev Auovioov zaredınev ol xai xad nuäs löcieyvvro Toiwmirnv erıypapıv duuaogovreg*"Avrioyig Evixa,"Apıoreiöng Eyopnyei,"Apyeorparoz Löldaoxe.— Ihid. p. 289: ei ÖL uera riv Ev IMdoraaig udynv hpyev(Apıoreidng), GG aurög 6 Anumrouog yeypupe #. r.%.— Ex hoc fragmento etiam de historiea virtute Demetrii concludi potest, quum eum non temere aliorum auctoritatem sequi sed acriter eorum narrationes examinare videa- mus.— Fragm. XXVII. Plut. Aristid. c. 1. p. 289: au züp 6 Anuirpiog oo uövov Apıoreidnv A a Zoxrparn Öndög korı rüs meviag EEerdodau Pıikorwuotuevog&g ueyahov »arod. al yap Exeivo Pnoiw ob wövoy yiv oixeiav Tmapyew, Ua zul uväg EBdounxovra rorıdouevag or Kolrovog.— Fragm. XXVII. Plut. Aristid. ec. 27. p. 325: Anunrprog % 6 Dahngevg zal"lepoyvuos 6"Pöduog zai"Apıorögeyog 6 uovoızds zul"Apıororeins— vo potoı Mvpr& Svyarpıönv"Apıoreidov Ewrpareı TG 00PG vovoımjoaı yıvarza uev Erepav iyovrı, raırnv Savarhaßöyrı ynpeiovoav dıa meviay zaL avayzaiov Evdeouevnv. mpög udv otv rovroıs ixavog 6 IMlavairıog Ev roig mepi Zoxparovg Avreipnzev' 6 Ö8 Parnpers dv 76 Zw- zpareı Proi unuovecev"Apıoreidov Soyarpıdorv eb udıa evnra Avoiuayoy ds Eavrby ex aıwariov Tıwög Öveworpırızod apa vb’Taxyeiov heyöusvov zuSedöuevog FBooze. 7 8

unrpi zal v7 Taoeng Adehpi; Wipıwoum Ypalas dwpeuy Emeıoe roy druov dıudovaı TpwWBohoy

[3