— 37—

Wie wir ferner off. 2,67 admonebat me res etc. als eine Umschreibung ausgeschieden haben, so müssen auch gestrichen werden Rosc. Am. 97 quae necessitas eum tanta premebat, ut, si sua sponte iter Ameriam faceret, id temporis Roma pro- ficisceretur; Balb. 35 si... comprobasset... quid erat cur... non liceret? Verr. 3, 128 quid erat, quod vectigalibus prospiceret Metellus, si iste non vectigalia suo quaestu pervertisset. Zwar sagt Priem zur ersten Stelle:„Der Bedingungssatz gehört logisch zu premebat: wenn er die Reise seinetwegen gemacht hätte, so wäre es nicht nötig gewesen.“ Aber logische Konstruktionen können uns hier nicht helfen. In Wirklichkeit haben wir hier nur die Umschreibung einer irrealen Apodosis: quid erat quod prospiceret ist= cur prospiceret, warum hätte er Sorge tragen sollen? Hier zu zählen ist auch die von Priem übersehene Stelle Tusc. 3, 1,2 quodsi talis nos natura genuisset, ut eam ipsam intueri et perspicere... possemus, haud erat sane, quod quisgquam rationem ae doctrinam requireret. Weiter ist auszu- scheiden Verr. 1, 158 cui ego nisi restitissem, quos iste adnuerat, in suum consilium sine causa subsortiebatur, da dieser letzte er- haltene Satz der verstümmelten Rede nicht in seinem Zusammen- hang erbalten ist. Endlich ist auch Rosc. Am. 37 abzusetzen: guod supplicium satis acre reperietur in eum, qui mortem ob- kulerit parenti, pro quo mori ipsum, si res postularet, iura divina atque humana cogebant ist eine Umschreibung für opor- kebat, also aus demselben Grunde dem Irrealis gleichwertig, wie die Bedingungssätze mit Verben des Müssens. Wenn Priem hier postularet= poslulasset setzt, so ist dies nicht richtig. Es ist, wie schon früher besprochen, der Potentialis Präteriti hier zu erkennen= für den Fall, dass es die Sache erforderte, postulasset würde das Urteil einschliessen, dass die Sache es nicht erfordert hat.

So bleiben bei Priem nur noch elf Stellen übrig, von welchem wir sieben als zu einer Gruppe gehörig hier folgen lassen. Flacc. 39 sie veras protulissent(litteras) criminis nihil erat; si falsas, erat poena. bellissimum putaverunt dicere amissas; Phil. 4, 4 quod praesidium erat salutis libertatisque vestrae, si C. Caesaris forlissimorum sui patris militum exer-