Aufsatz 
Über die lateinische Conjugation in Vergleichung mit der Griechischen / von Daniel Birkenstamm
Entstehung
Einzelbild herunterladen

16 III. Capitel.

Das Präſens der 4., 3. und 1. Conjugation.

Doch von der 3. Conjugation haben wir genug geſprochen, wir gehen über zu dem Präſens der drei übrigen Conjugationen, welche ſich dadurch unterſcheiden, daß das Präſens der dritten Con⸗ jugation mit Ausnahme der erſten einen kurzen Vokal leg-o, in den übrigen aber meiſt einen langen Vokal, audis, doces, amas hat. Die erſte Perſon geht aus auf audio, doceo, amo. Aber ſchon Struve hat erkannt, daß amo eine Contraction aus amao ſei. Sie ſteht alſo dem griechiſchen Contractum auf αα gleich. Am gleichmäßigſten gebildet mit der dritten iſt die vierte, wie wir aus folgender Tabelle ſehen können:

Präſens Indicativus 1 Präſentis Conjunctivus leg- 0. aud-io doc-eo am-(ao) 0 leg-am ſaud-iam doc-eam es, jis is es as à8 jas eas et. it it et at at=jat eat emos, imus imus emus amus amus iamus eamus etes, itis itis etis atis atis jatis eatis ont. unt iunt ent ant l ant iant eant Präſentis Optativus, qui habet notionem. Präſentis Optativus, qui habet nationem. Fu-turi Conjunct. Futuri in III in IV Conj. in I Sleg-am aud-iam am-em legam audiam V am-em em em V es V ies es es iet es et iet et et iet et emus V iemus emus emus iemus emus etis ietis etis etis ietis etis ent ient ent ent ient ent

Wir brauchen nicht zu ſagen, daß, wenn wir auf die Bedeutung Rückſicht nehmen, die latei niſche Sprache keinen Optativ beſitzt, wohl aber beſitzt ſie diejenige Form, welche genau mit dem griechiſchen Optativ übereinſtimmt, und welche, wie wir oben ſagten, in der dritten Conjugation die Bedeutung des Futurs hat. Dieſelbe Bedeutung hat ſie auch in der vierten, in der erſten aber die Bedeutung des Conjunctiv, während ſie in der zweiten gar nicht vorhanden iſt. Ebenſo iſt in der erſten diejenige Form nicht vorhanden, welche dem griechiſchen Conjunctiv und dem lateiniſchen Con⸗ junctive die übrigen Perſonen legas, audias, doceas, entſpräche warum nicht; zeigt eben das Griechiſche. Wir haben nämlich ſchon geſagt, daß amo, amas, amat in derſelben Weiſe ein Con⸗ tractum iſt wie xαα6.

Indicativus Conjunctivus vuε am-o rεε am am aus am aam T-GS am-as TAαα am as aas T⁴‿ε⅜ am-at Te⁴ am at aat.

ꝛc. ꝛc. c. ꝛc. c.