— 18—

TAauutoν) Maxeddνοs uy dvror, du wuroxf e? ed Taœisio dros v¹ εέᷣνxror. et T. V. p. 352: Baolder ro*εᷣαα xu αάάοαιαοσς Klondron xñj dòꝓρ£u0υmεμεοωνς—†‿αέ⁴ομοοσ οιν τoεᷣααο Tdunlouo Maxrdd s dν xαν roxſ ν τᷣ mτς Mæεαρͥε ⁵μενν Tννοσονιεεν doraorei d L. et ibi- dem: umες τ παννν rον εανααέςοινν ⁴⁵εαρροω zœxtN mυnèn ro orœorelov, u eIr εν νατxν dν zou ποοννένꝙ αᷣαυννονιν— et infra ibid. qui quidem locus maxime illustrat, quid sit illud eν εαονm ενα:: vuν⁴§σϑε⁶ eOoey bautusros Ano2⁵αιυνιιαο ε ννεε Aee, zaroxiν TOdτmνν ενπαεaᷣτ, do e r tnnęετν ενοσνπα̈τασ ei d Jaτouiae. Adde ibidem p. 354: 10 deiν, AIhue Haœσεν, ν⁷ Ʒπάᷣςενμεν xrog öura. quibus similia leguntur infra p. 358. et in alia epistola p. 356: Bæoνε LTroleuxid a Kasondro vi d0eA†νν Ʒεœς ³,νμσι vdέοεee᷑ω Irodeαμαos nions Mausd d dn d odg M- qpeu ueενς μσαρσemσi νν ναͦox ν τρά doraοντεε ro νννE. Et ibidem in alio papyro p. 60 1; Kouαοαςνμενοο υ νπαχ̈ σοι εηι⁴αοννν,— Juεοσιρρες 01αεαανοσασαι ενν⁴eναιν„( νου⁹⁸⁵υνυ ν νu α ενν ναox; et in alia epistola, quae in altera ejusdem papyri parte legitur, p. 602: Xοœαmσάν⁴αοι„Hν ιυ⁴- Tcoνν d donodioιννκ§J—0 Caᷣ DHTroleᷣutous Mawedνos roνν ντοο ν zuεo er rꝙᷣ ueνρ Tactel oνro Eros 1. et p. 605: Xx‿οαασσßHðονιꝶ§ηJτνσϑιοmνι 2α vnοιοναπρνν uαοᷣdͥ DTroleuxdou o Louelous Maudνοο o‿. 0g Tννευνꝙντπρ usy⁴νφο αααςρασιε⁵ν ⁶νυνμιmν, drros εν ναάον εννεέμρ̈αιον.. 16, ν d40ν uνν æνοο zld Tdouros. nec non Dresdensis, quem mecum communicavit vir amicissimus Droysenus: XαοαmQηνεαυννι τμν ανάκν aα εμάοοιοααν ππœαά̈od Nxoεααν Mauεòυν(Mausdòvos legendum est) zᷣνν ονν εναατοοε νταν εν τρ ueyd£ααπκοœα—κi o‿ roiτο&rνεενααυιν ν r. 4 Idem genus dicendi reperitur etiam in alio papyro, quem et ipsum ad Sarapei tabulas referendum esse appa- ret, apud Forshall Nr. XVIII. ubi Isias Hephaestioni scribit: Kouuαααμννν iν πάαοσ⁴ σιι εμmOηινον τνπααχ 2οον, dν— Ouεαςφςεs Kuvα dν euᷣrov er Xxοασννεε τρ νχ õMa et infra 25: Tra s 2l⁴ doou roνν νν εmνισον noοσσανeοννιϊοο dmνta*ν‿τοο dο τονν dmν³ςννoς æ vije aro r* uαeedds G³-νερμοσ x. z. 4. Ejusmodi munere etiam illum Aegyptium functum esse arbitror, a quo somnia illa perscripta esse Letronnius signiſicavit, cohaerent- que opinor arcto vinculo cum illa causa, ad quam plerique papyri ex Sarapei