5——

Der erſte derſelben iſt Corte, der bekannte Herausgeber der Werke des Salluſt, deſſen Edition man faſt allgemein als das Muſter der aͤchten kritiſchen Behandlung und Inter⸗ pretation eines alten Klaſſikers anzupreiſen pflegt. Aber bey aller Achtung fuͤr die ausgebreitete Gelehrſamkeit des Mannes, und den vieliährigen, muͤhſamen Fleiß, den er dieſem Schrift⸗ ſteller widmete, und dadurch manches in ihm aufklaͤrte und beſſerte, muß ich doch aufrichtig geſtehen, daß ich uͤber den Werth ſeiner Ausgabe, ſo lange ich ſie aus eignem Gebrauche kenne, ſtets ſo gedacht habe, wie die vortreflichen Zweybruͤcker Editoren des Salluſt, welche zuerſt es wagten, den falſchen Geſchmack, der in ſeiner Methode, einen alten Schriftſteller als Kritiker und Interpres zu bearbeiten, ſo oft herrſcht, mit aͤchter deutſcher Freymuͤthigkeit aufzudecken.* Doch ich wollte ia nur von der Apologie fuͤr den moraliſchen Charakter des Salluſt, die er ſeiner Edition vorausgeſchickt hat, reden.

Dieſe iſt aͤuſſerſt kurz und unbefriedigend, und mie Recht faͤlt Wieland** das Urtheil davon, er habe eine Apologie ſeiner Sitten im Sinne gehabt, aber nicht ausgefuͤhrt. Die vorzuͤglichſten Gruͤnde, auf die er die Rechtfertigung unſers Schriftſtellers baut, concentriren ſich faſt alle in dem einzigen Puncte, es ſey im hoͤchſten Grade ungereimt, oder vielmehr contradictoriſch, daß ein und ebenderſelbe Mann ein Wol⸗ lüſtling, und doch zugleich einer der thaͤtigſten, gelehrteſten und geſchmackvollſten Roͤmer ſeiner Zeit; der groͤßte Verſchwender, und dabey ſehr habſuͤchtig; der ſtrengſte Sittenrichter, der bey ieder Gelegenheit uͤber ſeine entarteten Zeitgenoſſen die Gei⸗ ſel ſchwingt, und doch ſelbſt ein Boͤſewicht, der iedes Bu⸗ benſtuͤck ſich erlaubte, ſolle geweſen ſeyn. Die Schwaͤche Deſes

rgu⸗

* S. den vorangeſetzten Index Editionum. S. XXXVII. ** Vorazens Satiren Th. I. S. 60.