4x C8) We

que, quac Plutarchus conuicia in eum euomuit a), ad fidem eius minuendam pondus vimque habent, quoniam& iſte autor animoſe ac inique Herodotum perſtrinxit 5), dignus ergo, cui ſubdiffidatur. Quid? Xenophon, vir grauis& ingenuus de eo in expeditione Cyri nullam, niſi honorificam, mentionem fe- cit c), ac ſi qua aactoritatis ratio habenda eſt, non ſolum ab vniuerſa ferme antiquitate hiſtorica Herodoto Cteſias praeponitur, ſed& a recentiorum permultis ac doctiſſimis viris laude fi- deque dignus aeſtimatur. Sed erunt, fortaſſis, qui dicunt, Cte- ſiam omnia, dicamne aedificia an miracula illa babylonica Semi- ramidi ſoli tribuiſſe, quae tamen Beroſum ac Megaſtenem d) a Nabuchodonoſore condita fuiſſe memoriae prodidiſſe, quod& ſa- cram ſcripturam conteſtari, neque id Ctreſiam, cuius aetas haud ita multo poſt incidit, fugiſſe, credibile elle, ſed praua qua- dam mentiendi conſuetudine ductum Semiramidi, yt admiratione dignior redderetur, adſcripſiſſe.—- Quod his reſpondeas, in promtu eſt. Etenim iam dudum ante Nabuchodonoſorem Babylo- nei regiam ſedem fuiſſe, res certa ac nota eſt, nec ſplendida aedificia, nec moenia neque palatia neque templa defuiſſe, tam certum, quam quod certiſſimum. Quae quum ita ſint, Nabu- chodonoſor vrbem magis exornaſſe, quam omnia noua exſtruxiſſé videtur. Huic ſententiae& Herodotum annuille arbitror e).— At Semiramidi ſi haec attribuntur, nec tempori nec artium in- fantiae conſentanea ſunt.— Quid ni? nonne Oymandyas, rex Aegypti, Abrahamo, Vt creditur, cooeuus(anno 2022.) non ſplen- a) Plutarch in vita Artaxerx. 3 5) in Übell.„ueε τνε Hοdere a⁴xο⁵ uuas. c) Expedit. Gr. pag. 206. d) Beroſus apud Ioſephum autiq. X. cap. I.& Magaſtenes ſecundum As*. denum apud Euſebium Praep. Euaug. IJ, 41.

e) Lib. I. Pag. M- 54.