Arvr sho“NbVII.

EXFONITVR DE AETATE QvA CMAENEINO VIREnATT. De Chaeremonis acetate quum a nemine veterum ser ad coniecturae probabilitatem confugiendum est. gicorum imprimis poetarum existimatore, neque in Ranis neque alia in fabula Chaeremo com- memoratur. Eius autem aetatem florentis si fabulis suis attigisset, non dubitandum est, quin comicus notasset poetam qui egregiam inter aequales famam consecutus est et cuius scribendi genus omnisque artis ratio magnam variamque ridendi, copiam suppeditasset. Qua de caussa statuendum est Chaeremonem, etsi forte natales eius in ipsat Aristophanis tempora inciderint, at certe floruisse demum post Ol. XCIII, 4. et Ol. XCVII, 4.

Accedunt autem alia eaque ad aetatem constituendam longe graviora. Perstringitur enim Chaeremo ab Eubulo poeta comico(cf. Frg. inch III.) de quo sgribit Suidas: 2 ,Ʒμ α☚ησά⁴ 04 vuxda 1e6000, is Sa, 2uedtac vad wie mdaεας Mediae eum comoediae poetis adnumerant Etym. M. p. 451, 30 et Ammon.». E„ov. Sed ea quum circiter ab Ol. XCYI usque ad Ol. CX, 3 pertinuerit, Meinekius(Hist. crit. p. 355. cf. 271.) Rubulum vix recte dici posse monet in ipsis veteris mediaequa comoediae confiniis vixisse idemque hune poetam etiam propter temporum notas quas fragmenta contineant longe ultra eam quam Suidas, Po- suit Olympiadem vitam extendisse statuit. Itaque Eubulus fuit aequalis Ararotis, filli Kristo- phanis(Athen. XI p. 471. c.), quem Suidas in certamen, descendisse primum tradit Ol. Cl').

Quamquam igitur ne de Eubuli quidem aetate satis constat„hoc tamen certum est eum neque multo ante Ol. CI fabulis inclaruisse et per plures abhinc,Olympiades floruisse. Quum autem mediae quam Mieunt comoediae poctne im tragicis ridendis valde occupati fuerint neque aequales tantum suos, sed etiam dudum mortuos gnaviter luserint, tum maxime Eubuli poesss in poeus tragieis, imprimis Duripide, cxagitandis versata est; wf. Meinel Hlist. crit. p. 285 sq. p. 356. Ed. Mueller. Gesch. d. Theor. d. Kunst. I p. 207

zaui joari; sdd. Quae cum ita sint, pos- sit quidem aliquis suspicari Chaeremonem iam multo ante Bubulum et eadem fere aetate qua

Werit Euripides flornisse. In quam sententiam abitsse video Ritterum ad Arist. Poet. p. S8. Sed quod mortuo dudum contigit Euripidi, poetae clarissimo et aequalium pariter ac postero- rum laudibus celebrato, idem quominus cadere statuamus in Chaeremonem, licet poetam suo in genere egregium suagque aetatis hominibus valde probatum, multa prohibent. Fragmento- rum certe ea est indoles, ut ex iis Euripide eum aliquanto recentiorem ſuisse coniiciss Aicet alia nonnulla Euripideis sint simillima. Accedit quod ipsi illi, versus, quibus Bubulus Chaere- monem derisit, significare quodam modo videntur vellicari hominem ritum ac superstitem, en ius tragoediae etiamtum in omnium versarentur manibus quemque spectatores facile di gnosce

rent. Rem autem plane conficit testimonium Ephippi Poetae comici, qui Puripidem una cum

iptorum certi quiequam proditum sit, Ab Aristophane quidem, acerrimo illo tra-

nn uit—

*) ef. Boeckh. de trag. Gr. princ. p. 291. Rank. de Aristoph. vita p- CXOVII sd. Etiam Clihtonus Fast. Hellen. p. XLV Eubulum ponit Ol. CI, Bernhardyus autem Lit. Gr. I. p. 520. post Ol. XCVIII, 4.