26

aufbewahrte Angabe des Varro iſt nicht auf die Polarkreiſe, ſondern vielmehr, wie ſchon Schaubach a. a. O. gründlich nachweiſet, auf die mit dem Pol ſelbſt zuſammenfallenden Kreiſe zu beziehen. Auch waren unſtreitig die Tagekreiſe und die Koluren an der Sphäre vorhanden, in ſo fern dieſe, ſeit Eudoxus eingeführt, zur Nachweiſung der Aequinoctial⸗ und Solſtitialpunkte nothwendig erſcheinen.

Auffallend iſt es, daß nur die poetiſche Schilderung des Marcianus Capella, nicht aber Cicero oder ein anderer von den claſſiſchen Zeugen der Erde, als eines Beſtandtheiles der Sphäre, gedenket. Soll man hierin nicht eine Mangelhaftigkeit der Berichterſtattung erkennen: ſo bleibt nichts übrig, als, wie bereits oben bemerkt wurde, zu glauben, es ſei die Erwähnung der Erde überflüſſig geweſen, da ſie, als feſtſtehender Weltkörper, den Mittelvunkt und Stützpunkt der ſphäriſchen Beziehungen in Archimed's Vorſtellung ausmachte.

Das Ganze ruhete auf einem hölzernen Geſtelle. Dieſe Behauptung ſtützt ſich auf die Unmöglichkeit, den dunkeln Worten des Sextus Empiricus') auf andere Weiſe einen einfachen Sinn abzugewinnen. Fabricius ſucht ſich in einer Anmerkung zu dieſer Stelle durch die Erklärung zu helfen: daß mit der Annahme, jenes Kunſtwerk ſei aus Holz ver— fertigt geweſen, die Erzählung von einer Glaskugel bei Claudian u. ſ. w. nicht in Wider⸗ ſpruch trete, in ſo fern es darin eingeſchloſſen geweſen; nur laſſe ſich die eherne Hohlkugel bei Lactantius nicht damit vereinigen.— Die Unhaltbarkeit dieſer Anſicht fällt indeß ſogleich in die Augen. Weit natürlicher ſcheint es, an ein Geſtell zu denken, zumal eine Unterlage für die Sphäre ganz unentbehrlich war und vielleicht auch zugleich als Horizont diente, wie es nicht bloß nach der neuen Conſtructionsart gewöhnlich, ſondern auch bereits vom Mechaniker Leontius') gefordert worden iſt.

Dieſes ſind nun die aus den zugänglichen Quellen fließenden Beſtandtheile der beweg⸗ lichen Sphäre. Wer ſollte nicht wünſchen, daß ſie zu einem Bau verwendet würden! Eine

ſolche Erneuerung erſcheint keineswegs als unausführbar. Zwar iſt Archimed's Anwei⸗

1) adv. Phys. I. 1.— opcĩocn epobvtes exnt6e—— ov d Aa em ro Sulous .

2) De fabricat. Araleine sphaerae ef. Astron. vet. seripta p. 142, wo es heißt: orcioig uꝛ o0v ent zo7g zioon irg Fo) xcck Coibonxos 1dhi otedxo.