21

c) 0d. VI, 291: d-&ιςι αμeαν ˙ οωοσ‿⁴ον ν, dy½er*εεεεον. Minervae lucus Scheriae. Rreu- serus l. l. p. 26(cf. Hermann.§. 15, 5) bene quidem affirmat:„Es wird uns nämlich berichtet, dass die ältesten Tempel samt dem Temenos und Besitzthume der Götter ganz abgesondert liegen, und zwar auf Anhöhen und ausserhalb den Städten,“ ad quam sententiam probandam p. 145, not. 116 hunc locum affert, unde eum hie fuisse templum censere patet; sed tamen mihi ea ratio ideo non probatur, quod lucus erat ad viam publicam nec procul ab Alcinoi agro et vineto,“*) quorum locorum vicinitatem a templi sanctitate alienissimam existimo. ²*)

Horum igitur trium locorum nullus sibi vindicare potest templum.

5) Loci, ubi zνανο et 1σ 8) aliam atque usitatam vim habent.

a) II. II, 693 sq.: 0⁵ i νο οἀeνeν εα IIρασαο⁹ dνϑε⁴⁴⁶εντα εijνυντοοο τερανοε. Cereris templum Pyrasi. Jam antiquitus erant variae ac discrepantes sententiae de ratione, quae in- ter verba-Tοσααονανιϑεηαsντα᷑ et-Ar,οιντοο tεαᷣαμεοςε intercederet: utrum imuuνντεοο tıέυμε̈νο⁹ς per appositionem ad IIdοααοσν dictum esset, an per se locum designaret. Heynius ³) muuνο 16 ι αοσ non per appositionem esse dictum, sed his vocibus urbem nuντοιον circumlocutione quadam significari censet. Cui sententiae contraria est ipsa ratio grammatica, per quam, si esset illa vera, conjunctionem copulativam deesse non liceret;**) tum etiam, duabus urbibus dilucide nominatis, tertia urbs circuitu quodam verborum expressa aliquantum haberet offensionis, quae ratio dicendi alio loco generis ejusdem probari non potest. Equidem sine ulla dubitatione affirmaverim, Imtuννποοs ε᷑νμμενος dictum esse per appositionem, ut recte Duncan. lex. Homer. s. V. 16 ℳενοε ³) quibus verbis Pyrasus urbs cum agris finitimis, qui propter vicinitatem maris

Od. v, 278 auf Priester geschlossen werden kann;- quam posteriorem sententiae partem prorsus improbandam censeo(cf. infra§. 4).

51) Od. I. 1. 292 sq.:&y dè ννν ⁴eε, duςσ de Ae‿νμαραυνιοεναα ε παπτνοο εανυ‿ Tεμέικννο εα⁴ 1 d³⁶αι.

52) De luco Apollinis Ismarii ef. supra 2 d.

55) De utriusque vocis significatione ef. supra not. 59.

34) Urbs Thessaliae ad mare sita, itemque Phylace; ef. Strab. IX, 664 C; 663 A B.

53) Observatt. Tom. IV, p. 375: 20 fnjuνντιοοε τέμε ος non, ut nonnulli putarunt, epitheton est Pyrasi, sed 10 fr*αντνοον urbs fuit;“ infra pergit:.20 fmuαιντανοοο τν̈ιιμι οε, seu 10 Imduα,τμον, quod et ap. Steph. Byz. h. v. habetur, in agro Pyrasi fuisse recte dicitur.- ef. Strab. IX, p. 665 A: 710 ⁸ Im- 1iτοον iευmνπεοε eiορα rε‿νμμ̈ᷣος, z erdzede IIuαον: addit autem ipse Pyrasum esse urbem cum portu, et duobus ab ea stadiis esse h,uντοο dA.ν zα 1eoG, unde Strabonem mirum in modum sibi ipsi contrarium esse apparet.

56) Affert quidem Heynius I. I. hujus rei testem v. 647(II. I. I.), ubi simili ratione Addwros sine con- junctione posita est; sed tamen is locus huc non pertinet, quia ibi Iöwrog nomina aliarum urbium praecedit, eamque ob caussam fere nihil est, quod nos offendat conjunctionis defectus.

57). fnmμυmν οs Tε.ιμέμνοο, fundus Cereri dicatus, B, 696, ubi est, per appositionem, descriptio urbis TTo- 0doow, quae erat nyεντσεέιον, peculium et sacrarium Cereris.-