28 ciens ²⁰³), sed etiam aliud Praefectorum edictum adversus Porphyrium et Nestorium, ubi ad constitutionem graeco sermone scriptam ablegatur, ut nemo harum rerum ignorationem prae- texat, aperte docet ²⁰⁶). Conversio graeca, ut dixi, latior et prolixior est, ita ut sensum ver- borum magis explicet, quam singula verba accurate reddat; compluria tamen totidem verbis bene transfert, nonnihil ad latina rectius intelligenda conferens. Quod autem in geminis, quas dicunt, constitutionibus codicis Justinianei graece scriptis observarunt ²⁰), eandem legem mox pleniorem et integram, mox breviorem superesse, id in hanc quoque consti- tutionem cadit. Imperatorum enim edicta, quae uberius fusiusque perscripta ad prae- fectos mitti solebant, ab his promulgantibus plerumque constringebantur atque summa tantum servata in formam legis redigebantur. Cujus rei exemplum luculentum superest alia constitutio ejusdem Theodosii, quae graeca eaque integra in Actis ²⁰⁸) concilii Ephe- sini CCCCXXXI, constricta autem et graecis et latinis verbis in codice Theodosiano (IX, 45, 4) atque in codice Justiniani(I, 12, 3) legitur ²⁰). IIla, quae Praefecto Prae- torio Orientis inscripta, ut subscriptio ²¹½) indicat, et ab interprete publico Constanti- nopoli ²1) in graecum conversa esse videtur, post prooemium longius; in quo de reli- gione locorum sacrorum apud paganos disseritur, edictum imperatoris ita exhibet, ut sin- gulas legis partes, rationibus causisque earum fuse prolixeque additis, proponat explicet- que; haec autem, quae data X. Kal. April. Constantinopoli Antiocho V. C. el Basso CSS.(COCCXXXLD et eidem Antiocho magnifico PF. P. et Consuli inscripta est, summam legis excerptam continet, ita tamen ut verba graeca ex illa sive ex Authentico aperte transscripta et servata invenias ²¹²) et manum excerpentem atque conjungentem facile cognoscas. Additum est in hac breviori nihil nisi v. e ante ⸗reOteyxεt ενον et in fine u aoαeze— mutata vero sunt, quae propter promulgationis rationem mutari debebant, ut ⁴ν§. 3 in„οα‿νν et zard wnde m6c in zard T* detud 7rddν ¹¹), vel omissa, quae ad auctorem, non ad promulgatorem legis spectabant, ut§. 3 5dν ε 1ονο 1◻πνμαε Qou*⁵⁵αον α εvi eto. Constitutionem vero latinam una cum hac graeca Constantino-

²⁰¹) Cf. Sacrosanct. Concil. Coleti T. III p. 1732.

²⁰6) Apud Coletum I. I. p. 1736 Seorrlouœros d„dou- Audεros BEitd gcvf, dors undνα rodo, dyyolay

constat, Constantinopoli sedem habebat(cf. Bö- cking adnotat. ad Notit. dignit. Orient. p. 164), unde colligo, hanc constitutionem fortasse in

xοꝑαοσνεερν α Aegypto quidem promulgatam, sed a Cyrillo 60n) Biener Beiträge 2. Revis. d. Just, Cod. p. 216 Alexandrine episoopo in acta Ephesina esso — 219. relatam.

²⁰²) Apud Coletum T. III p. 1751— 60 et in Cod. Theodos. T. III p. 395— 99 ed. Ritter.

20) Cf. de ea Biener Revis. des Justin. Cod. p. 128 sq.

2¹⁰) N%s 20οετεν Ʒς⁴vœυταυνο reοααesæadezdry(i. anno CCCCXXXI), ν r4άρᷣe9uοσ ö. a. V. Id. April. Praefectus vero Praetorio Orientis, ut

2¹¹) Habet enim§. 2 et 3 aœrd zauryy sive ede 2 mπακινσ i. Constantinopolin,

2¹¹) Pauca neque gravia in scriptura recedunt, sed quae ad verba rectius constituenda conferunt, e. g. addendum αmσν(§. 3) ante emνπων ets- e-u†g. etc. 4

a¹s) Nihilominus legis brevioris auctor§. 2. vV. xard rauri rir mod intacta reliquit.