18

Rarius ordines logaoedici ab anacrusi ordientes reperiuntur, tamen ut certa exempla non desint. sic tetrapodia, ut videtur, acatalecta dochmiis interiecta est claudente stropham alia et quidem ea, quam superiore carmine repperimus, forma tetrapodiae Aesch. Sept. 563— 567= 626—630:

XO.

Qꝗυe—— ⏑— G 9— 8—*— C⅓O E½½ ᷣ— 9— O—— 8————— Q———=—— 1) 5 pentapodia logaoedica dochmiis et paeonibus praeposita est Eur. Bacch. 1017— 1023: N0.— V— GSSͤ— O——'———— 0— —— G— Qυ———— Q◻— ε= S8S S— Og 8o————— 2) 5

Crebrius una cum logaoedicis iambici quoque ordines dochmiis adiciuntur. ac primum quidem ita, ut strophae ex versibus iambicis dochmiacisque compositae, id quod in systematis meros praeterea dochmios vel paeones continentibus non raro evenire supra demon- stratum est, ordine logaoedico terminentur. hic quoque ut illic praeter ceteros Aeschylus no- minandus est. cuius in Supplicibus vv. 748—752= 755—759 senarios duos totidemque dimetros dochmiacos ea, quam saepius iam commemoravimus, tetrapodia logaoedica procatalecta clausos videmus:

XO. 2 trr. iambb. Co——— 9—— C— Qυ⏑eę— Aυ ́ Će— OoV— Sn 3) 5

— maxima vero difficultas est versunm 5—7 antistr. ubi libri haec habent: rororgodmσιιον 1i ο!ινκνοσ 0¹u*re 1eοσς εᷣeν πOχ᷑ᷣο dͦem αsο dyrod. quae mutila et depravata esse apparet. et metra quidem stropha bene conservavit; verba restitui posse desperandum. recte tamen Hermannus et post osvceo, quod et ipsum corruptum, unius dochmii et paulo post duarum syllabarum defectum videtur indicavisse, sive hae, ut ipse censet, post 1εοοσ οωνα(velut έναιz, sive post Geꝝν(ut„yon vel, si malumus, ipsum illud Hermanni) interierunt.

¹) v. 2 str. codd. r9ν½ νι⁴ς τπλ᷑ααναοο εοeταταν quae retineri posse arbitramur.— v. 3 str. libri 22ο. Hermannus ze2vove, Dindorfius malebat 2Avougag.— in antistr. post droérortes Hermannus es inseruit. — ceterum vv. 4. 5 sic quoque metiri possis: L ꝗ⏑ᷣ——— 7—— 84— Q½——

cf. quae de tripodia trochaica part. II pag. 16 dicta sunt. 2) vv. 3—5 Dindorfium secutus sum, qui Fixii et Hartungi maxime emendationibus receptis sic scribit: i Bdνᷣνν doαyoeurg Barzay Te2ντι τσοοσeερς reν,αε 9 G% Jaν⁴oννιον er dνεναρνꝙ—τπ᷑ ᷑⁴νπτητι Mauννας⁵ον, libris praebentibus νοασꝓνορα et axt αάναςσιιον ἀ(εσατν .³) v. 3 strophae G. Hermannus recte videtur Medicei scripturam dοαοννππες retinuisse; sed duomodo metrum sit restituendum(nam cod. Foν⁴oveg i. e. dν ½ ε zα* ϑGπντ⁶ec) haud satis constat. ipse quidem Hermannus proponit: όονας σ◻ε νασν recepto eo verbo ex antistropha; alii malunt 5ιG⁸⁷, levius fortasse est ponere: oO zài.