16

stropha duorum dimetrorum dochmiacorum tetrapodia logaoedica clauditur. sequuntur terni

senarii Eteoclis.— cui strophae plane similis est ea, quae ibid. vv. 698— 701= 705— 708 legitur aucta dimetro dochmiaco uno: X0.——S——. ———9— —— ꝗUo Qη⏑ę— Qꝗυ— sequuntur et hic terni Eteoclis senarii.— nec alia ratio eius strophae est, quae Aesch. Suppl. vVv. 392 396= 402— 406 legitur, nisi quod quartus dimeter dochmiacus accedit: 40.————+½— Os—— —— O—— =———=— ——— O—— — 9 2S—) 5

sequuntur senarii regis.

Alias formas tetrapodiae loguoedicae apud eundem poetam his locis reperimus: Sept. 219— 222= 226— 229:

XO.—8— S———=— ͤ=S Sͤ—” 7 14— ⏑e— G— Q&—— ⏑— 3* ₰ C,——— ³¹ deinde terni senarii Pteoclis.— Ibidem 481— 485= 521— 525, ubi systema ex dochmiis et paeonibus mixtum duabus tetrapodiis logaoedicis terminatur: XO.——— 99— 22 Aυ— ½OLU— Q◻‿—— ⏑ ⏑— GS=eͤ-—— — S=— 1) 5

in quo quartum versum logaoedicis a nobis adnumeratum esse neminem putamus miraturum esse. — cf. eiusdem fabulae vv. 145— 150, ubi dochmii tetrapodia logaoedica et hexapodia iambica clauduntur.

Et in his quidem carminibus ordines logaoedici dochmios sequuntur; est quoque. ubi aut antecedant dochmiis aut inserantur. velut in ea stropha, quae in Eum. Aesch. 837— 847

¹) v. 1 antistr. pro dais⁷ν codicum G. Hermannus coniecit àν⁴ν duod dochmii formam parum accurate

strophicae putabat respondere.— v. 2 pro codicum dvrgoxaia iam Turnebus ν τςαοeruig. 2) v. 1 str. pro umo—μέμςοs Robortellus urozeiotos.— in antistr. pro dumorégovs Schützius dνμσοεει•ς˙οαις.

³) v. 4 antistrophae, ubi G. Hermannus% νο librorum in 6⁴0ũMutabat, ut accurata syllabarum responsio restitueretur, traditam scripturam putamus retinendam esse.

4) str. 1 Hermannus„ delevit, αJ mutavit in r6ε vestigia cod. Cant. 1 et Robortelli secutus. idem duod pro wzvrvgen posuit eu relsdaw, non persuasit et quamquam mirum non est, virum doctissimum uru Teiv in suspicionem vocasse, cum credibile non esse iudicaret huic verbo Aeschylum in versu antistrophico oppesuisse drrirvror ultima dochmii syllaba soluta, tamen ne ab ipsius quidem Aeschyli arte talis responsio omnino aliena vide- tur fuisse. si quidem Agam. 1165= 1176 deleto verbo zazd scribendum est: ν ααα¶‿˙νϑυςσεοιεέμναςι ‿άďe pod ⁵a- „½ 6ο.— in antistropha ôHjν post 7εοπα ab Robortello insertum est probante Hermanno.— v. 3 ant. pro Jiuode Brunckius daiusννο. mox pro 5ροπιον τe zal idem 59τοες ε ναi.