nalorum pag. 101 sqq. et 137 sqd. quem laudat SrALLALUNM. ad Plat. Gorg. cap. LXIV p. 508 C. ad Apolog. Socrat. cap. XVIII. pag. 30 D. item De Rep. VIII. cap. VIII. p. 553 B.

Ad verba 70 9 6O8iXGvTOv 7 dyogico ita apposite Worrrus in Annotationibus Colum. 678. 22.:„rTννν τ ευμπειταιαιατασαιν ειι⁴αἀμπm⁵, 10 „Tiνα: qui mulctam, a judicibus irrogatam, reipublicae non persolverunt. „Hos Latini aerarios vocant. Unde formulae, referre in aerarios, et tribu „movere; item eæimere eæ aerariis. Fuere autem aerarii exclusi ab honori- „bus et ignominia notati.“ Videantur quae permulta adscripserunt Inter- prelt. ad Liv. IV. 24, 7. et XXIV. 18, 6. collat. LiV. XXIV. 43, 3 al.

Liceat mihi hac oblata occasione aliud dubium in medium proferre, vel Potius ex mea eademque certa animi sententia declare, nulli plane dubio lo- cum esse. Quum scilicet supra quaereretur de particula Eij ante dousro omittenda, sponte mihi in mentem venit alterum i* dousrw, quod legitur apud IsochAr. Trapezit. cap. I. pr. Locum totum adscribam:*0 Ley àν H0 Hé as-ν, dvdges dixaorai. O5 YAdg νον ꝙνπμνυ⁴αε τπολ‿ςν Xoyud- Toον νοουνb, XXd al xεꝓροᷣ τ‿το ν ᷑HGHo 81v A0u 75„ AàXXoOTgic-v Er1HeTv d E— egl Xsigrou r⁴ονιmια. Ante collatum ab Dr. BEKKERO cod. Urbinatem nec cuiquam de lectione dousi“ dubium obortum, nec in libris sive scriptis sive editis varietatem animadversam esse novimus; imo apud DioxYS. HAILCARN. p. 578, ubi Isocratis locus refertur, nihil di- versitatis reperitur. At Urbin. non habet ᷣ, quod BekkEnus uncis inclu- sit. I. G. SrRANG Krilische Bemerkungen zu den Reden des Isocrales, Erstes Heft.(Cöln 1831. 8.) pag. 61 deleri vult nutu Urbinatis, neque solum uncis includi:„Denn, inquit, der Pontische Jüngling vertheidigt

„Sich nicht gegen den Schein unrechtmässiger Ansprüche, oͤreg 7⁰0ν