25

alteram Lobeckii et scholiastae sententiam de qualibet columna in tentorii aula posita ample- xati erimus. Certe, utrumcunque praeferemus, non dubitabimus, quum et domus et aulae por- ticibus trabes impositae essent(epistylii enim id proprium nomen est, ut vel Horatii illud „Non trabes Hymettiae premunt columnas“ demonstrat) trabem, qualem in his Plauti versibus invenis Asin. II, 2, 38„Ubi manus manicae complexae sunt, atque adductae ad trabem, Nec dependis nec propendis, quin malus nequamque sis«, impositam fingere columnae, quali Graeci vulgo servos castigandos alligasse constat. Columna certa quadam certo loco posita Graecos vulgo usos esse docet articulus 6 σπιlοωνά apud Aeschinem contra Timarchum§. 59(Vol. III, p. 269. Oratt. Att. ed. Bekk.„ apud Lysiam fragm. 45(Bekk. I, p. 407 vers. 5 et vers. 11), Polluc. III, 79 10ε⁴⁴]αασς ⁵ν τ zlονος ʃdεεοε. Ea columna autem fuit in aula, si ad hoc poenarum genus recte refero Plutarchi verba de curios. cap. 3*α⁵eτοεν ⁴* qmzpeτd vS 9⁶e elg olælce 4doroiν 00 voOuεrα—̈ε.οεινννι vöy 16* 1Go ϑιοd, ITd.ι§ πητο „Oovouse mode ralc dυοαασς 229700 Tr.Oε ½νεν Twlr 1i τν so°oiνοεσσαοιυυσ εν ⁴ε⁶οσ⁶ν„œrædn d αe⁶τοαοε,) 20)» mρσέισέ) O1.αν έι o1r4 r„, zexayuiag vd Oeans aunidag: 6 dà QπGOV&ʃ8η¶ 6ἀνμρωυνν επν αev zxĩrc muαd——. G0 d derd lels udl ν⁴⁶ς‿νx⁰=Fαἀο⁵ειιο⁸, rairaæ dvcurνυινναν να‿ έσνł0_xsig 10 60O0 81600G. Quod ad columnam in Ajacis tentorio attinet, eam aulae porticui tribuo, non ob incertum vestigium, quod v. 237 duo arietes illi, quorum unus ad columnam alligatur, ab Ajace sublati, z⁵⁰ εσ ε&σασάασꝓέραρμν ovi cum aliis(v. 236) oppositi sint(eodem jure ex v. 299 sqq. contrarium efficeretur), sed quia vox àοαέακνοσ vulgo ad eas res adjicitur, quae aula inclusae vel cum aula aliquo modo conjunctae sint, ut soxela 9 ⁴œ Aesch. Choeph. 652(639), 80 ν.ε◻ mμ2αα 561(555), Gς εακιακεον 571(565) etc., quare ozsiog oréyh in ipsa domo aulae opposita cogitari non potest, universa autem notio aedium septo murove cinctarum neque ad communem usum adjectivi soxe?og neque ad aliquam domus ipsius columnam significandam valde accommodata esset. Contra aulae, quam statuimus, columna fortasse simili loco porticus collocanda erit atque cui Telemachus funem circumdedit Od. 22, 466 de do so, zuòl εαμααα νεσςσ τνυαυοντιοο vlovog Esaν*νας usydine rε0εαα 91R⁹˙, d46" Srνταάη̈κισσςσ, uν 1ig Gzervarum) n00¹» oOdda To0αντ%ο. Quem i in locum compara schol. Q. ad v. 471 dg ly dSelye*εραeς: Ioοισα ειυιν τυοο aoxijc Sulouv rd-joαmꝓ νπ μτιν τ εααοdον rod do vòg lorog, cf. quae supra I, 26 de eadem re disputavimus. Sed ne ita quidem, postquam judicium, qualecunque est, de Sopho- clis loco fecimus, hanc totam quaestionem de domus tecto columna subnixo relinquere possu- mus, quum quos scriptorum locos ad hanc rem comprobandam Lobeckius attulit, dignissimi sint, de quibus existimemus. Duobus locis quidem Plutarch. vit. Rom. c. 28 et Paus. VI, 9, 3 eadem res traditur, fabula de Cjeomede, quem dicunt in furorem actum, postquam multa vio- lenta facinora commiserit, 1ν4ς ν ινν ⁴ϑι⁶ασρρασαε επάα⁴dασρνν mOηιε⸗ 1* 0009G* lova œrd&œνα* xeiον να ‿ιοοwοQ άvzal 1* Grεꝓν αια ρααᷣεε εν. Ab his Plutarchi verbis apud Pausaniam J. l. et Suidam in v. Keoumdne i in ejusdem rei descriptione pauca diffe- runt. IIle enim: 346uoxsl0, d'eαοτdes Suταο˙ϑα 50 LSirora dοινινυμν αα⁴dαν,(Sic) να r0ο1νQG 10-„ xlovd, 09 10 5eogoy dveikey:&eumooeos d 100 ⁰Logou r0Ig αο⁵ ν. x. 1., Suidas ita scripsit: 2¹daeσανεν d mιοπι⁴ς,&&ꝗ παάεdeg„αemκαν ď, dατοέιι—— eIxer—— 600- qou al yrag dnoxrelyœvrog v. z. 1. Sed ei loci tum denique ad quaestionem a nobis pro- positam pertinebunt, si demonstratum erit, veterum hominum ludos- literarios vulgo parietibus

„