— 27—

crediderim neque verbis(20., 362.) döpace ei« aroοeνφ hoc probari potest. Immo ex 17., 52. a⁴ναεαοααό (coll. cum 84.*††), quin etiam ex v. 64. conjicias licet, forum non ad ipsas fores regias fuisse. Neque proci, qui ad portam consederant, a portu cum sociis ad forum euntes, illuc redire videntur, sed aliam in partem discedere 16., 361. Tamen nolim negare, aut Ithacense forum sub arcem in prima urbe situm fuisse, aut domus disjectas haud ita procul a regia abfuisse 23., 130— 137. Urbis vero plateam vel angiportum aedes Ulixeae secundum ea, quae modo disputavimus, attigisse non videntur; alias domos ab urbe separatas proxime regiam adjacuisse, ut non certo Homeri testimonio refutari, ita cum Eggersio e 7., 29. minime colligi potest, ne si addas quidem 21., 215. et 15., 96.;— cf. de urbis arcisque situ Voelker homer. Geogr. p. 72 ⁹).

Aula Ulixis, id quod temporibus heroicis optime convenit cf. 11., 264. 265 et Wachsmuth Deaula valvis hellen. Alterthumskunde I., 1. p. 100 und Anhang, et natura loci, in quo sita erat, et muris lorica et muro mu- sive corona instructis, porta denique repagulis claudenda satis munita erat ad hostem aditu ipsa- nita. rum aedium prohibendum).

Ante aulae portam ad murum sedes adjunctae erant, in quibus proci de sociorum reditu De sedibus consultaturi 16., 343. 344. consederunt. ante aulae

Neque praster suorum temporum consuetudinem id fecerunt, quum saepe principes vel Portam ad otiandi vel concilii habendi causa ante domus suae fores sedisse dicantur. Ita Nestor, ita Menelaus. nanatn 24.

Quum vero praeter 16., 343. 344. sedium locus aut ex ambiguis verbis ροσ⁴[e d0doν Ieüs

aut e vocabulo döpacs aut e vestigiis hic illic latentibus cognosci debeat, sane fuit, quod inter- pretes dubitarent, utrum sedes illae ante ipsam domum in aula an rectius ante aulae portam ponendae essent. Mihi hoc verius videtur. Causas liceat summatim afferre.—— Nitzsch. ad 3., 406— 12.(coll. ad 4., 306—11 et ad 4., 620. p. 292.) duos locos citat, quibus sedes ante aulam fuisse probet 16., 343 sq. v. supra et 17., 530. Hunc non possumus, quin cum 1., 108. con- feramus, ubi proci ασνσσιν αεμεςαν dicuntur, ſuevot& Siolοει ov. Ludere autem solebant(cf. infra de ρ˙dνeρ) in aula, non ante portam. Praeterea Menelaum, idem ait, mane cum Telemacho collocutum esse ante(alterutras) fores(15., 62. 104 sqq. coll. 133.) v. 62. 9ade et v. 133. 7s non obstant quidem, quin aulae fores significari dicas, certi tamen inde nil colliges.— Voss Anm. 1. I. p. 416. n. 36. acute conjicit, Nestoris sedes 3., 406. ante aulae portam fuisse, quod Tele- machus v. 484. non ut v. 493 ct 15., 145. 190. curru vehi dicatur ix„ ορμοο εœ* αενοσυοτσέα Ʒt- 30boo. Sed ne opponamus, versum 493. suspectum esse cf. Buttm. schol. ad h. v., series rerum, quae antecesserunt, vetat, ne cum Vossio faciamus. Nam inter 406 et 485. multa se excipiunt: sacra fiunt, Telemachus lavatur, coena paratur, equi curru junguntur, qui si v. 485. c mεοεν xersohat dicuntur, aulaeque„ομον, quod reliquerunt, silentio transitur, id sane non magis miror, quam quod in omnibus rebus, quae antecesserunt, Nestor ipse ne locum quidem mutasse dicatur. Consentaneum igitur cum Vossii ratione fuit, quod I. I. adjecit, Nestorem ante ipsas aulae fores sacra fecisse.

Sed sacra domestica non ante aulam, verum in aula(cf. XI., 77.; 2., 300.; ut videtur 17., 180 et 20., 250.— in ipsa domo, credo, apud solum Eumaeum 14., 420.) fieri solebant. Publica sacra Nestor in Pyliorum foro prope maris litus facienda curabat cf. 3., 5.— Coena, quam post

6) Quam vellem, egregius vir promissis(p. 73.) factis de Ulixis regia scribendi stare potuisset.

7) IIproc, quos Kammann Vorschule p. 324. inter aulae munimenta refert, equidem solis urbium et arcium muris tribuerim. De arce dictum puto IX., 588., quo loco K. sine dubio ad opinionem illam comprobandam uteretur.