23 branae Madzon, quod reote praefert Schweighaeuserus. Scribe numeris trochaicis: . Mauzoy od xese auros eorw dgrusa zade—
Oedaor apud Hesych. s. v. Aεᷣοορννσαν ubi Codex habet Oeazv, ita ut ultimae literae superscriptum sit eg. Legendum igitur Oedzaig vel Oearraug. Similiter erratum in Antiattic. p. 104. 2Aε deuNos, Karvos Oeant ubi itidem Oedrras reponendum esse non dubito. Heoesg binis locis tanquam Cratini fa- bula laudatur, a Polluce Lib. X, 64.&y he To Kgaric, Heuxν τ Addurr- Joy za vocde, 2es en. et ap. Suidam s. v. Ayezds.— Kearhos HHuσν. Ty auxer en Wic Ayexar els aurode PhSn. Sed in Pollucis loco non dubito duin reëte Pro Heοσν scribendum gonjecerim Neieuam, cujus
dati- brer u requirat- ipso Polluee Lib. VI, 98. al Bearhos 5 kecepes 2⁵ Araabde(uljunos] Neigav. Unus igitur Suidae locus restat, in quo aut eadem medendi ratio adhibenda est, aut Cratino Cratetis nomen sübstituendum, cujus Hewes saepissime laudantur. Contra apud Etym. M. p. 270, 6. Kedrns Te=cwvt EIDe nal„rsJige aal Disterv, et Schol. Arist. Nub. 96. Reurn er TIard aus Deduars repone Kearhog. Quod in postremo locd monuit etiam Harlesius. Duahes apud Hesychium s. v. A⁵˙οκα ubi 06. dedit IINA2n, quod rete in Ankeaw mutavit jam Sopingius. Kejeca ihid. s. V. wunffsas— Aloxkos zal Kearhos Kéiozrais. Recte Alberrisalee Keijogal za! Kennner utoaare apud FIarpoor. p. 7a. AheeSoe ss va disε,νπηαιο*ππο Vaäuan,; rd⁵ xae evoue 2] Aereuhe 29 Beeveuvſe. 7d. de uyreHhowra g 10 abeneiuee alentai nagd Mois 2¹ Kéauruhce 2y T025 nl2 Haαν ubi legendum Keareod, quod oum etiam Maussaco i in mentem venisset, postea Hhasnaanss rejecit*). Aha 2r 2ie ſasues Chrarini habemus
₰ ldem Beaians Ncedanie opus, in quo ille attiea Dsephismata et alia rerum gestarum ut servato ordine omnem graecarum rerum me- 4 moriam ingennime illustraret, Plutarch. Arist. 26., ab eodem Harpocratione laudatur
v. A!es, p. 40. Naerahizas P. 251. Nöερραν. 255. Izu NiatexerAnt, b. 268.: ad quae sub iisdem vocibus comparandus est Photius. Titulus libri, novem minimum libros com- plexi(Hanpocr. et Suidas v. Ninr oewen, Stephanus Byz. v. Agraiz P. 117. et X=Aenrsgis, P. 75l.) fuisse vidletur=viatari Dnotekdran, ut est apud. Schol. Arist. Ran. 323. ubi vitiose legitur Kagrieés, quemadmodum etiam apud Stephan. Byz. v. Koeie, P. 448.