32 Satz 163— 164 b.

Die Schwägerſchaft wird durch den Tod nicht aufgelöst.— Annal. I. S. 262(Sander). Roths vermiſchte Abhandlungen Nach⸗ trag zu Bd. III. S. 129(S 52 Nr. 3 d. Proc.⸗Ordg. u. Satz 206). Vergl. dagegen Oberhofger. Jahrb. a. F. W. S. 8.

Zu Satz 163.

Ueber die Frage, ob die Ehe zwiſchen dem Neffen und deſſen verſchwägerten Muhme erlaubt iſt, Jahrb. von Brauer u. Zachariã S. 264.

Zu Satz 164. Siehe I. 4, 6 der zu Satz 144 a. angeführten Verordnung.

Zu Satz 164 b. Verordnung vom 16. Febr. 1811(Regsbl. Nr. 20.

Zweites Kapitel.

Von den Förmlichkeiten, welche ſich auf die Schließung der Ehe beziehen.

Das Verfahren iſt polizeilich: M. E.⸗E.§ 8. Stabel, gedr. Heft S. 4. Muncke, Vortr. S. 54. Annal. M. S. 290. An⸗ merkg. v. Bekk.

Eheverlöbniſſe. § 14. 15 u. 16 der Eheordnung.

Stabel, gedrucktes Heft S. 1. Archiv Bd. I. S. 517 MPr. Uihlein).— Muncke, Vorträge S. 46 ff.

Die in einem Ehevertrag auf den Rücktritt des einen Theils bedungene Conventionalſtrafe kann vor Gericht nicht geltend gemacht werden.— Annal. I. S. 360(Pofger. des Oberrh.).— Archiv Bd. I. S. 524 ff.(Dr. Uihlein).—

Entgegengeſetzte Ausführung in Annal. XIV. S. 303(Amtm. Scheuermann); vergl. in dieſer Richtung auch Oberhofger. Jahrb. n. F. XIII. S. 439 Note; Muncke, Vorträge S. 47.

Die Frage, ob zur Begründung der Klage auf Abtrag wegen Rücktritts des einen Theils nach gelöstem Trauſchein die von dem Kläger zu erweiſende Behauptung erforderlich ſei, daß wirklich An⸗ ſchaffungen zum Zwecke der Ehe gemacht worden ſind, wird bejaht

—

—