Teil eines Werkes 
Vierter Band (1812) Kurze Darstellung der Napoleonischen Civil-Gesetzgebung in Beziehung auf die Rezeption des Code Napoléon in teutschen Landen 1809
Entstehung
Seite
283
Einzelbild herunterladen

283

Nach dieſen Vorausſetzungen werden die Verfuͤgungen, welche ich noch vorzutragen habe, ſehr verſtaͤndlich.

Wer ein Recht in Anſpruch nimmt, welches die Exi⸗ ſtenz des Abweſenden vorausſetzt, muß dieſe Exiſtenz als das Fundament ſeines Anſpruchs darthun. Der Curator des Abweſenden kann daher eine dem letztern, wenn er wirklich am Leben wäre, zugefallene Erbſchaft, Geſchenk oder Leaat nicht verlangen. Erbſchaft und Legat fallen denjenigen In⸗ bividuen ausſchließend zu, welche ſeine Miterben oder Colegatarien oder zunächſt, wenn er wirklich epiſtirte, von ihm vusgelchloſſene Erben geweſen ſeyn wuͤrden(135,(136).

Tritt der Abweſende hinterher wirklich auf, ſo bleihen ihm zwar ſeine Rechte unbenommen, allein die Zwiſchenbeſie tzer werden als ſolche betrachtet, die in gutem Glauben beſeſ⸗ ſen haben. Sie ſind deshalb die in der Zwiſchenzeit bezoge⸗ nen Einkuͤnfte nicht zu reſtituiren ſchuldig(138).

Die Reſtitutionsklage des Abweſenden gegen jeden Drit⸗ ten iſt der gewoͤhnlichen Verjährungsfriſt aller Klagen unter⸗ worfen.

ad 3) Die Folgen der Abweſenheit in Hinſicht der Ehe ſind kurz dahin beſtimmt, daß

1) die vom zuruͤckgebliebenen Ehegatten neu eingegangene Ehe von keinem andern, als von wiedererſchienenen Abwe⸗ ſenden, oder von demjenigen, welcher ſich dazu durch eine Specialvollmacht legitimirt, angegriffen werden kann.

Une ancienne jurisprudence vouloit que l'absent, tant qu'il n'auroit point acquis ses 100 années, füt présumé vi- vant, et qu'en son nom on půt recueillir les successions, legs, donations, et droits éventuels, qui lui advenoient pendant son absence, comme s'il eüt éré present.

Mais depuis 163, d'après un Arrẽt solennel, cette juris- prudence a changée. On décide aujourd'hui que Pabsent ne peut étre réputè ni vivant ni mort; que c'est à celui qui a in- terẽt à le placer dans Pun ou l'autre cas, à le prouver; que ne paroissant point lors de Pouverture d'une succession, il de- voit ẽtre consideré comme n'existant pas et que dès-lors il de- voit étre privé des droits qui lui échercient pendant son ab- sence; que ces droits devoient ẽtre dévolus à ses parens, scit égaux en degrés, soit à des degrés subsequens; sauf, s'il re- paroissoit, a exercer ses actions en perition d'héredité, contre ceus qui s'etoient mis à sa place. Cette jurisprudence S'est établie et confirmẽe par nombre de jugements, de manière, qa'au· jourd hui elie ne fait plus Pombre d'un doute.

C'est cette jurisprudence que consacre le projet de loi.

Code civil contenant la sériej des, lois qui. le composent vec leurs motifs. I. pag 263.