S.

4 Es gibt andere Gegenſtaͤnde, und ſehr viele Gegenſtände der Rechtsverhaͤltniſſe, uͤber welche ſich eine allgemeine Entſcheidung mit adpodikti⸗ ſcher Gewißheit üͤberall nicht geben laͤßt. So lange noch Altdeutſche Beſcheidenheit ſich paarte mit gruͤndlichem Forſchen, wagte kaum ein Rechtskundiger die Gemeinſchaft der Guͤter unter Eheleuten unter die Kategorie des eins iſt Noth zu bringen. Daruͤber war man ſich in den ſpaͤtern Zeiten, wo man die Nachtheile der Verſchiedenheit der Provinzialgeſetze ſtaͤrker fuͤhl⸗ te, ſo ziemlich einig, daß es gut ſey, daß es noͤthig ſey, im Allgemeinen eine Regel zu beſtim⸗ men. Aber der eifrigſte Vertheidiger der Güter⸗ gemeinſchaft ließ den Gruͤnden des Gegners Ge⸗ rechtigkeit wiederfahren: er ſprach nicht das Ana⸗ thema uͤber ihn aus, prophezeiete nicht Unter⸗ gang dem Staat, der ſich gegen dieſe Sitte erklaͤrte. Was dem Roͤmiſchen Geſetzbuch ſein großes Anſehen verſchafft hat⸗ was ſeine weitgreifende

2

—„——