15 viele alte Verhaͤltniſſe zerſtört, und einiges Neue geſchaffen haben: dahingegen ſich die deutſchen Rechtsgelehrten mehrentheils damit begnuͤgen, es mit dem beſtehenden deutſchen und mit dem roömi⸗ ſchen Rechte zu vergleichen, um darzuſtellen, wie viel von dieſem darin beybehalten worden.

Frankreich bedurfte allerdings eines neuen Ci⸗ vilgeſetzbuches, um die in der Revolution gemach⸗ ten Anordnungen unter einander und mit dem all⸗ gemeinen Rechte in Uebereinſtimmung zu ſetzen, und die ſchreyendſten Ungerechtigkeiten der revolu⸗ tionairen Geſetzgebung zu mildern. Es waͤre weit beſſer geweſen, ſich hierauf zu beſchraͤnken; ein Geſetzbuch zu verfertigen, welches alle durch die Revolution einmal unvermeidlich gewordnen An⸗ ordnungen und ihre Beſtimmungen enthielte; ubri⸗ gens aber das alte Recht in Allem was dieſem neuen Geſetzbuche nicht widerſpraͤche, beſtehen zu laſſen: ſo wie der Appellationshof von Montpel⸗ lier ausdruͤcklich begehrte*). In dieſer Hinſicht

*) S. Analyse des Observations des Tribunaux d'appel et du Tribunal de Caszation sur le Pro⸗