41

laubniß ver Wiedervereinigung gemacht worden, kraft welcher man ſich aus der Ehe gleichſam nur ein Spiel gemacht haͤtte; das Geſetz erlaube die Scheidung nur dann, wenn das gemeinſchaftliche Leben den Ehegatten ganz unertraͤglich geworden wäre; in dieſem Falke ſei auch eine Wiedervereini⸗ gung kaum denkbar, und immer um ſo gefaͤhrlicher, als eine zweite Scheidung ſcandaloͤſer als die erſte ſein wurde; ſchon die Moglichkeit der Wiedervereinigung wuͤrde die Scheidungen vervielfaltigen, weil man ſich leichter zur Scheidung entſchlieſ⸗ ſen wuͤrde; ſie wuͤrde ſimulirte Eheſcheidungen zum Nachtheil der Rechte von Dritten erleichtern und beguͤnſtigen, wenn man ihnen willkuͤhrlich ein Ende machen koͤnntez endlich hieſſe es mit der Ehe und der Scheidung zugleich ein Spiel treiben, wenn man von der einen zu der andern zuruckkeh⸗ ren konnte. Auch der Vorſchlag des Tribunats, die Wieder⸗ vereinigung wenigſtens in dem Falle zu erlauben, wo die Scheidung aus einer beſtimmten Urſache nachgeſucht worden wäre, ward im Staatsrath vetworfen, weil er ſich einzig auf das Intereſſe der Kinder gruͤndete, und man ſchon vorher um Allgemeinen uͤbereingekommen war, daß daſſelbe bei den Fragen uͤber die Zulaͤßigkeit der Eheſcheidung gar nicht in Anſchlag kommen koͤnne

8) Es war bei dieſer Verhandlung von einer wichtigen Erwaͤ⸗ gung gar nicht die Rede, welche ſich gegen deſes Verbot geltend machen lieſſe, und bereits durch die Erfahrung unter⸗ ſtuͤtzt wird; dies iſt die Unmoͤglichkeit, die faktiſche Wieder⸗ vereinigung geſchiedener Ehegatten zu verhindern, das daraus entſpringende oͤffentliche Aergerniß, und der nicht zu berech⸗ nende Nachtheil, der für die in einem ſolchen Umgange er⸗ zeugte Kinder daraus entſteht, denn da ſich die Ehegatten noth⸗