d 85 6

ken Redaction erklaͤrt werden, welche bei der Redac⸗ tion der vorſtehenden Artikel des Code zum Grunde

gelegt wurde. Darin ſind theils als cauſes de divorce, theils

als caules de ſeparation de corps et des biens,

aufgefuͤhrt: ladultére, l'attentat de lun des poux à la vie de Pautre, la condamnation à une peine akflictive, les ſévices et les mauvais

traitemens, la diffamation publique, et tou te autre caule dont leffet continué ren droit impoflible la vie çommune

entre les éponx.

Hernach warf man die cauſes de ſeparation weg,

und uͤberließ es nach Art. 306 dem aus einer beſtimm⸗

ten Urſache auf Scheidung klagenden Ehegatten, ob er vorlaͤufig auf Abſonderung antragen wollte, beſtimmte bloß die Eheſcheidungsurſachen, und weil man ſich in eine detaillirte Aufzoͤhlung derſelben nicht einlaſſen woll⸗ te, ſondern glaubte, daß das vernuͤnftige Ermeſſen des Richters zu ſehr dadurch beſchraͤnkt werde, ſo fuͤhrte

man nur den Ehebruch, die Saͤvitien oder grobe In⸗

zurien, und die Verurtheilung zu einer infamirenden Strafe als Eheſcheidungsurſachen auf, und warf al⸗

les uͤbrige, was nicht ſchon unter dieſen Eheſcheidungs⸗ urſachen begriffen war, unter dem Ausdrucke(excès

Exceſſe) zuſammen. Die zweite Eheſcheidungsurſache faßt daher alle

niedrige und ſch lechte Handlungen eines Ehegat⸗

ten in ſich, welche dem andern das Zuſammenleben mit ihm unertraͤglich machen muͤſſen.

Es iſt hier aber nach Boulay' s Redaction vor⸗ zugsweiſe zu ſehen auf den effet continué, wel⸗

cher Umſtand von der aͤußerſten Wichtigkeit ſt. Das Wort excés begreift in ſich 1) alle Ver⸗ gehungen gegen die Geſetze, welche keine infamirende

17

meyt iiodaler riche h eraich Furenrij ih z itltu dii on i rißh nfen. rae ze m dee Non, Jhend. an runnen d büche

lulbe A(oce