93 ——S— der Conception zuſammentreffen, kann der Enrfuͤhrer, auf den Antrag der inter⸗

eſſirten Perſonen,(naͤmlich der Mutter und des

Kindes,) fuͤr den Vater des Kindes erklaͤrt werden. 1 44 5

Das Verbrechen der Entfuͤhrung allein kann dieſe

geſetzliche Dispoſition nicht rechtfertigen, ſondern der Umſtand, daß hier eine Thatſache concurrirt, die s hoͤchſt wahrſcheinlich macht, daß der Entfuͤhrer Vater zum Kinde ſei. Ni la preuve de l'enléve- ment ni la coincidence de ſon 6po- que avec celle de la conception, ſagt Du- veyrier, ne fuffiront pour conſtater la pater- nité encore incertaine: elles fuffiront feu-

lement pour autoriſer le juge à chercher fa conviction dans tous les rapports, tou-

tes les circonſtances, tous les faits qui ont précédé et fuivi le crime.— Alſo nur eine Un⸗ terſuchung ſoll dadurch begruͤndet werden, wobei der Entfuͤhrer noch mit Gegenbeweiſen gehoͤrt werden kann.“ 1 Das Geſetz ſtatuirt alſo keine abſolute ein⸗ zige Ausnahme von der Regel, ſondern giebt blos einen Fall an, wo von der Regel abgewichen werden kann, und uͤberlaͤßt es dem Richter, in ſeinem

Geiſte andere aͤhnliche Ausnahmen zu fin⸗

den. Daraus folgt:“. daß die Erforſchung der Vaterſchaft ſo oft im Geiſte des Code Napo- léon zulaͤſſig iſt, als Faͤlle eintre⸗ ten, wo man eben ſo gewiß auf die Vaterſchaft ſchließen kann, als bei der Entfuͤhrung.— Solche Faͤlle allein ſind auch nur von mir angenom⸗ men worden. Ich verwerfe ja ausdruͤcklich mit Du⸗