2

4 91

X

„ la certitude n'eſt, ni dans les combinai-

„ſons de la nature, ni dans les inſtitutions „de la fociété— d'eſt ainſi qu'en remon- „ tant à une verité fondamentale, nous ar- „rivons naturellement 7 ſans efforts à „cette régle première, à l'impolſibilité de „Ces déclararions de paternité conjectu- „vrales et arbitraires, à la repreſſion irré- „vocable de ces inquilſitions ſcandaleuſes, * pni peu ſecourables pour l'enfant aban- „donné portoient toujours la discorde

„ dans les familles et lé trouble dans le

„Corps ſociall Wiaenn Tronchet bei Art. 762 meinte, es koͤnne auch Faͤlle geben, in welchen die bei der Ent⸗ fuͤhrung angenommmene Vorausſetzung auch den aus dem Ehebruch und Inceſt erzeugten unehelichen

Kiin8ndern zum Behuf der Alimente zu ſtatten kaͤme,

ſo dachte er dabei ſicher allein an die Faͤlle, wo

Ehebruch oder Inceſt mit der Entfuͤh⸗

rung concurrirten. 3 Dank dem Code Napoléon, daß er uns von

den ſchmaͤligen Hurenprozeſſen befreiet hat, welche

die Quelle der Immoralitaͤt waren, und dazu das

Glauͤck und die Ruhe ſo vieler Tauſenden untergru⸗ ben. Die preußiſchen Geſetzgeber, welche dieſe Ppreozeſſe ſo ſehr beguͤnſtigten, hatten einen ſehr einge⸗ ſchraͤnkten Blick. Ihnen kam es nur darauf an, etwa den Mord eines unehelichen Kindes, das ſo meh⸗

rentheils verkruͤppelt, zu verhuͤten: der Nachtheil, der fuͤr das Ganze daraus entſtand, daß man lie⸗

derliche Weibsperſonen ſo beguͤnſtigte, kuͤmmerte

ſie nicht.

Wenn Sie mit Hinſicht auf das Koͤnigreich

———