t 14.

—S—

wäͤrtige Corporationen uͤberall ohne Conſens und 3 Autoriſation des Kaiſers nicht ſtatt finden: der 1

ganze Gegenſtand gehdre alſo zu den auswaͤrti⸗ 3 gen Angelegenheiten, und koͤnne fortan nicht 1

mehr in einem Civilgeſetzbuch ſeinen Platz finden. M

Die hierher gehoͤrige Dispoſition des Code muͤßs M

te daher ſupprimirt werden. 6

4) Der erſte Paragraph des Artikels 427 enthalte in eine Aufzaͤhlung derjenigen Perſonen, welchen det weegen der wichtigen Staatsaͤmter, die ſie beklei⸗ lin den, keine Vormundſchaft auferlegt werden koͤn⸗ ii ne. Es ſeien das diejenigen, deren im 2ten, ch, i Zten und aten Artikel der Conſtitution fuͤr die ah conſulariſche Regierung vom Jahr 8 Erwaͤhnung lges ne gethan worden. Nach Aufhebung der Conſu-⸗ larregierung muͤſſe nun die in jenen Artikeln ere⸗ li theilte Dispenſation denen zu ſtatten kommen,* welche in den Titeln 3, 5, 6, 8, 9, 10 und 8

I1 der Conſtitutionsacte vom 18ten Mai 1804 eu penannt waͤren. am 5) Einer der wichtigſten Gegenſtaͤnde der neuen 5 Geſetzgebung betreffe die Subſtitutionen. Sie 4 i ſeien bekanntlich im Code civil verboten. Aber he dies generelle Verbot werde durch die kaiſerliche 4 Acte vom zoſten Maͤrz 1806, und durch das 14 Senatusconſult vom 14ten Auguſt d. J. modiſi⸗ doh

cirt. Die Motive zu dieſer Modiſication waͤren enh

in dem Senatusconſult ſelbſt ausgedruckt, deſſen 4 4 öter Artikel ſo laute: 13 Wenn Se. Majeſtaͤt es fuͤr dienlich erach⸗ 9

ten werden, entweder zur Belohnung wich⸗— uu

tiger Dienſte, oder zur Erweckung einer nuͤtz⸗ 1 b lichen Nacheiferung, oder endlich, um den nn Glanz des Throns zu verherrlichen, ſo ſteht es 9